Poruka Cheneyjeve je bila gruba. Odbor će, kako je rekla, nastojati pokazati da je bivši predsjednik Donald Trump "nadgledao i koordinirao sofisticirani plan od sedam dijelova za poništavanje predsjedničkih izbora i sprječavanje prijenosa predsjedničke vlasti".
Zatim je iznijela teme šest ročišta na čekanju koja će, kako je rekla, utvrditi da je Trump znao da je izgubio izbore, ali je pokrenuo masivnu kampanju dezinformacija tvrdeći da su izbori ukradeni; da je pokušao natjerati Ministarstvo pravosuđa da sudjeluje u njegovom planu; da su on i njegovi suradnici djelovali zajedno kako bi poništili rezultat, uključujući i "koruptivni" pritisak na druge javne dužnosnike; i konačno, da je "sazvao nasilnu gomilu i uputio ih, ilegalno, da marširaju na američki Capitol" i odbio poduzeti mjere kako bi zaustavio napad.
Bivši tužitelji vide mapu puta
Više bivših federalnih tužitelja izjavilo je za VOA da smatraju da Cheney i članovi odbora, kojim predsjedava demokrat iz Mississippija Bennie Thompson, pokušavaju osmisliti nacrt kaznenog progona bivšeg predsjednika i, možda, nekih njegovih suradnika.
"Cheneyjeve primjedbe zapravo izgledaju kao uvodna riječ tužitelja", rekla je bivša savezna tužiteljica Danya Perry za VOA. "Bilo je vrlo metodično, bilo je vrlo konkretno, bilo je vrlo izravno. I stvarno je postavilo mapu puta."
Perry, osnivač odvjetničke tvrtke Perry Guha, rekao je kako se čini da su za prezentaciju bile dvije publike: američki državni odvjetnik Merrick Garland i američki narod.
Rekla je da bi uspjeh u dosezanju obje publike bio kritičan za bilo koji federalni kazneni progon, jer se na Garlanda smatra otpornim na sve što bi se moglo okarakterizirati kao politički progon.
"Osim ako ne dođe do bujanja u američkom biračkom tijelu, možda neće biti sklon pokrenuti kaznene prijave", rekao je Perry.
'Snažan slučaj za optužnicu'
Donald B. Ayer, bivši američki odvjetnik za vrijeme Reaganove administracije i zamjenik glavnog državnog odvjetnika za vrijeme administracije Georgea H. W. Busha, rekao je za Glas Amerike da je prezentacija odbora u četvrtak navečer bila dobro osmišljena i učinkovita.
"Ako pretpostavite da su dokazi ono što oni kažu da jesu, i da mogu pokazati sve te stvari, onda je to izuzetno moćan slučaj za optuživanje Donalda Trumpa i hrpe drugih ljudi", rekao je.
"Sada članovi odbora nisu ti koji će o tome odlučivati i ne rade to prvenstveno u tu svrhu", dodao je Ayer. "Oni to rade kako bi se pozabavili sustavnim problemom koji ovo otkriva, a zatim shvatili što bi se zakonodavno trebalo učiniti kako bi se s njim riješio."
Utvrđivanje da je Trump znao
Na sljedećem ročištu koje će se održati u ponedjeljak ujutro, rekao je Cheney, odbor će iznijeti dokaze da su "Donald Trump i njegovi savjetnici znali da je on, zapravo, izgubio izbore", ali da je i dalje "uložio velike napore da proširi lažne i lažne informacije – kako bi uvjerio ogroman dio stanovništva SAD-a da mu je prevara ukrala izbore."
Utvrđivanje Trumpovog znanja o njegovom gubitku, rekli su stručnjaci, bilo bi od vitalnog značaja za svaki kazneni progon.
"Ako bi došlo do kaznenog progona", rekao je Ayer, "bilo bi kritično važno pokazati da je Trump razumio da je izgubio izbore, ali je ipak nastavio sa svojim planovima. Statut to možda ne zahtijeva, ali nema dokaza da je Trump znao da je izgubio, moralni autoritet tužiteljstva bio bi u koliziji s javnim osjećajem za pravičnost i ispravnost."
Bivši predsjednik je sa svoje strane izgledao spreman osporiti svaku tvrdnju da je "znao" da je izgubio izbore.
Na Truth Social, platformi društvenih medija u vlasništvu njegove tvrtke, napisao je u petak: "Mnogi su mi ljudi govorili o rezultatima izbora, i za i protiv, ali nisam se ni malo pokolebao - slijedite činjenice i dokaze. Predsjednički izbori 2020. bili su namješteni i ukradeni."
Postupio 'korumpirano'
U budućim saslušanjima, rekao je Cheney, odbor će pokazati da se Trump ponašao koruptivno i kada je pokušao postaviti novog glavnog državnog odvjetnika koji bi podržao njegove tvrdnje o izborima i kada je vršio pritisak na državne izborne dužnosnike i druge da promijene izborne rezultate.
Upotreba riječi "korumpirano" nije slučajna, rekao je Noah Bookbinder, predsjednik i izvršni direktor Citizens for Responsibility and Ethics u Washingtonu.
Bookbinder, bivši glavni odvjetnik za kazneno pravosuđe u Odboru za pravosuđe Senata i bivši sudski odvjetnik u Odjelu za javni integritet Ministarstva pravosuđa, rekao je za VOA da je riječ preuzeta izravno iz nekih statuta prema kojima bi Trump mogao biti optužen.
"Niz saveznih zakona na koje bi se bilo koji kazneni progon vjerojatno usredotočio s Donaldom Trumpom posebno koriste riječ 'korumpirano' kao razinu namjere koju tužitelji trebaju dokazati", rekao je.
Na primjer, nije inherentno pogrešno da predsjednik zamijeni postojećeg glavnog državnog odvjetnika.
"Ali ako je to učinjeno kao dio plana za zlouporabu Ministarstva pravosuđa za napad na izbore gurajući neutemeljene optužbe za prijevaru, nešto što je inače vrsta bezazlenog čina može postati dio kriminalne zavjere", rekao je Bookbinder.
Tvrdnjom da je Trump djelovao korumpirano, rekao je, odbor "pokazuje da ta djela koja bi inače mogla biti zakonita, nisu bila u ovom kontekstu, a također signalizira da vjeruju da imaju dobra da ispune zahtjeve ovih kaznenih zakona, gdje će ovo pitanje namjere biti puno u igri."
Trump reagira
Trump je bio agresivno kritičan prema saslušanju u odboru, a u jednom trenutku kao da je hvalio one koji su napali Kapitol 6. siječnja.
Petnaest minuta prije nego što je ročište trebalo početi u četvrtak, koristio je svoj Truth Social račun da objavi ovu poruku:
„Odbor za Unselect nije proveo ni minutu proučavajući razlog zašto su ljudi otišli u Washington, D.C., u ogromnom broju, daleko većem nego što su lažni mediji spremni izvijestiti, ili koje su Unselects spremni uopće spomenuti, jer 6. siječnja nije bio samo prosvjed, predstavljao je najveći pokret u povijesti naše zemlje da Ameriku ponovno učinimo velikom. Radilo se o izborima koji su bili namješteni i ukradeni i o zemlji koja je trebala otići u pakao..& pogledajte naše Država sada!"
