Linkovi

Top priča

Može li Trump pomilovati samog sebe prije nego što napusti funkciju?

Slika na monitoru pokazuje predsjednika SAD Donalda Trumpa koji govori u videu postavljenom na Twitter nalogu Bijele kuće, u praznoj sali za brifinge Bredy, u Bijeloj kući, 13. januara 2021.

Nekada ograničena na naučne krugove, debata o tome može li se predsjednik pomilovati, postala je hitna nakon prošlonedjeljnog nasilnog napada pristalica predsjednika Donalda Trumpa na Capitol.

Neredi su doveli do drugog istorijskog opoziva Trumpa ove nedjelje i podstakli pozive demokrata na federalnu istragu o Trumpovoj ulozi u podsticanju na nasilje.

To je zauzvrat obnovilo pitanje da li Trump može iskoristiti moć predsjedničkog pomilovanja na sebe kako bi izbjegao buduće krivično gonjenje.

Tu temu je Trump pokrenuo u prošlosti. 2018. godine, suočavajući se sa istragom specijalnog istražitelja o vezama svoje kampanje 2016. godine sa Rusijom. Trump je tada rekao da ima "apsolutno pravo" da pomiluje samog sebe.

Ali koliko god to zvučalo pretjerano, samopomilovanje ne mora nužno biti u Trumpovom najboljem interesu, a savjetnici su, kako se izvještava, pokušali da ga od toga odgovore.

Samopomilovanje se može smatrati priznanjem krivice, rekli su. Štaviše, to bi se moglo da ima kontraefekat i da podstakne inače nevoljan Sekretarijat za pravosuđe pod rukovodstvom Joe Bidena, da ospori pomilovanje i podigne optužnicu protiv Trumpa, tvrde pravni stručnjaci.

Slijede detalji za raspravu o tome da li Trump može da se pomiluje prije nego što napusti funkciju.

Da li predsjednik može da pomiluje samog sebe?

Sam Ustav SAD je nijem po tom pitanju.

Član II povelje daje predsjedniku moć da "odobri odštetu i pomilovanje za prijestupe protiv Sjedinjenih Država, osim u slučajevima opoziva".

Taj široko sročen tekst ostavio ga je otvorenim za tumačenje.

"Nijedan predsjednik nikada nije pokušao da pomiluje samog sebe, tako da nemamo nikakav presedan", rekao je Jeffrey Crouch​, profesor prava na Američkom univerzitetu i autor knjige o predsjedničkom pomilovanju. "Predsjednik Nixon je razmišljao o tome, ali se na kraju odlučio da to ne učini."

Oni koji vjeruju da se predsjednik može samooprostiti tvrde da u Ustavu nema ništa u surptonosti sa tim. Lider Amerike, kažu, ima moć pomilovanja federalnih zločina, a ako i sam počini federalni zločin, onda bi trebalo da bude u mogućnosti da se pomiluje za to djelo.

Ali oni koji zastupaju suprotno gledište - a oni su u većini - tvrde da sam čin "davanja pomilovanja" podrazumijeva bilateralni potez koji uključuje dvoje ljudi.

"Upotreba riječi pomilovanje obično označava da jedna osoba pomiluje drugu. To je način na koji se to u istoriji shvatalo", rekao je Steve Mulroy​, profesor prava na Univerzitetu u Memphisu.

Štaviše, rekao je on, samopomilovanje je u suprotnosti sa dugogodišnjim američkim pravnim principom, ukorijenjenim u engleskom pravu, da čovjek ne može biti sudija u svom slučaju.

"Iz tog razloga, iako je moć pomilovanja vrlo široka, a Vrhovni sud nikada nije definitivno presudio, većina ustavnih eksperata rekla bi da ne možete sami da se pomilujete", rekao je Mulroy.

Godine 1974. Sekretarijat za pravosuđe pravde razmotrao je to pitanje. Odgovor do kojeg je došao bio je - ne.

Samopomilovanje bilo bi u suprotnosti sa "osnovnim pravilom da niko ne smije biti sudija u njegovom slučaju", napisano je u bilješci Odjeljenja Kancelarije pravnog savjetnika (link na dokument na engleskom jeziku).

Dopis ostaje politika Sekretarijata za pravosuđe.

Kako bi izgledalo samopomilovanje?

Naravno, to ne znači da predsjednik možda neće pokušati da samog sebe pomiluje.

Ako se odluči za samopomilovanje, vjerovatno bi sebi izdao "potpuno i bezuslovno pomilovanje", procjenjuju pravni stručnjaci.

Po prvilu, kada predsjednik pomiluje nekoga, u dokumentu o pomilovanju preciziraju se optužbe zbog kojih je taj neko pomilovan, kao što je bio slučaj sa Trumpovim nedavnim pomilovanjem nekoliko bivših saradnika.

Trump bi se, u svom slučaju, vjerovatno odlučio za pomilovanje, po uzoru na pomilovanje bivšeg predsjednika Richarda Nixona, za sve zločine protiv Sjedinjenih Država, rekla je Caroline Mala Corbin, profesorica prava na Univerzitetu u Miamiju.

Kakve su implikacije predsjedničkog samopraštanja?

Nikada ranije pokušano, Trumpovo samopomilovanje moglo bi da stvori potencijalno opasan presedan za buduće ponašanje predsjednika, smatraju neki pravni stručnjaci.

"Predsjednička samopomilovanja bila bi užasan presedan i omogućila bi predsjednicima da počine najgroznija federana krivična djela i jednostavno se pomiluju", rekla je Corbin.

Oni koji misle da se predsjednik može pomilovati, međutim, ne slažu se sa tim i podsjećaju da postoje druge provjere predsjedničke moći, poput opoziva koji sprovodi Kongres.

Osim toga, pomilovanje ne štiti predsjednika od državnog gonjenja.

Može li se samopolimovanje pravno osporiti?

Iako su predsjednička pomilovanja trajna i ne mogu se poništiti, Trumpovo evetntualno pomilovanje moglo bi da se u budućnosti suoči sa pravnim izazovima.

Biden je jasno rekao da ne podržava da Sekrerarijat za pravosuđe istražuje njegovog prethodnika.

Ali ako bi se Trump pomilovao, to bi moglo podstaći Sekreratijat da podigne optužnicu protiv njega, makar samo da bi testirao ustavnost samopomilovanja.

Osporavanje bi moglo ići do Vrhovnog suda, koji nikada nije odmjeravao tako pitanje, kažu stručnjaci.

"Moglo bi se tvrditi da je ovo pitanje ustavnog zakona koje su morali da riješe sudovi, a ne oni politički motivisani", rekla je Corbin.

Pretnja akcijom Sekretarijata za pravosuđe kao odgovor na samopomilovanje moglo bi odvratiti Trumpa od razmišljanja o pomilovanju, prije svega, dodala je ona.

Može li Trump podnijeti ostavku, pa da ga pomiluje popredsjednik Pence?

Ovo ostaje mogućnost iako Trump nije nagovijestio da planira da podnese ostavku prije isteka mandata 20. januara.

Postoji presedan da predsjednik dobije pomilovanje od svog nasljednika.

Godine 1974., nakon što je Nixon podnio ostavku zbog skandala Watergate, njegov potpredsjednik i nasljednik, Gerald Ford, izdao mu je pomilovanje za sve zločine nad Sjedinjenim Državama.

Dok je Ford insistirao da to čini u nacionalnom interesu, kritičari su pomilovanje uvijek smatrali Niksonovim samopomilovanjem.

See all News Updates of the Day

Ankete: Amerikanci pesimisti, gube povjerenje u institucije

Ljudi posmatraju vatromet tokom parade za 4. jul u New Yorku (Foto: Reuters/Jeenah Moon)

Dvije nedavne ankete, jedna prije, druga poslije proslave Dana nezavisnosti, koju je obilježila još jedna masovna pucnjava, pokazuju da je povjerenje u najvažnije institucije u Sjedinjenim Državama na rekordno niskom nivou.

Manje građana izjavilo je da su ponosniji na svoju zemlju nego u bilo kom trenutku u posljednjih 20 godina.

Zajedno, ova dva Galupova istraživanja daju sliku zemlje koja je, čini se, izgubila povjerenje ne samo u određene institucije, već i u samu sebe, u širem smislu.

Prva od anketa, objavljena prošle nedelje, pokazala je da je samo 38 odsto ispitanika izjavilo da se osjeća „izuzetno ponosno“ što je Amerikanac. To je za 5 procenata manje u odnosu na prije godinu dana i za 20 procenata manje u odnosu na 2009. godinu, kada je 58 odsto sebe opisalo kao "izuzetno ponosno". 2003. godine 70 procenata je sebe tako opisivalo.

Međutim, dodatnih 27 odsto ispitanika izjavilo je da su „veoma ponosni” na svoju zemlju, što znači da je ukupno 65 procenata ispitanika imalo značajno pozitivna osećanja o tome da su Amerikanci. Ipak, taj broj je znatno smanjen u odnosu na ranija mjerenja. U 2004. godini, na primjer, kombinovani procenat Amerikanaca koji su izjavili da su „ekstremno“ ili „veoma“ ponosni na svoje državljanstvo iznosio je čak 91 odsto.

Stranačke razlike

Prema Galupovim podacima, republikanci postojano prijavljuju osjećanja ekstremnog ponosa na svoju zemlju u većem procentu nego nego demokrate i nezavisni birači. To je ostao slučaj i u ovom istraživanju: 58 odsto republikanaca reklo je da je esktremno ponosno, naspram 34 odsto nezavisnih i samo 26 odsto demokrata.

Demokrate su u ovogodišnjoj anketi bile iznad svog najnižeg nivoa od 22 procenata, koji je zabilježen 2019. Međutim i republikanci i nezavisni su izjavili da su ekstremno ponosni na najnižem nivou otkad Galup postavlja ovo pitanje - 21 godinu.

Generalno, muškarci su češće nego žene izjavili da se osjećaju izuzetno ili veoma ponosni što su Amerikanci - 72 naspram 60 odsto. Odgovor se takođe značajno razlikovao među starosnim grupama. Čak 80 procenata starijih od 55 godina izjavilo je da su ili izuzetno ponosni ili veoma ponosni. Među onima između 35 i 54 godine, procenat je bio 64, a za one između 18 i 34 godine svega 48 odsto.

Pad povjerenja u institucije

Galup je u ponedeljak objavio svoje godišnje istraživanje o povjerenju Amerikanaca u najvažnije institucije društva, uključujući federalnu vladu, vojsku, škole, preduzeća i druge ključne sektore društva. Vijesti nisu bile ohrabrujuće.

U anketi je, prema navodima Galupa, zabilježeno „rekordno nisko” povjerenje u društvo u cjelini. U 16 kategorija, istraživanje je pokazalo oštar pad u 11, umjereni pad u još četiri, a jedna je bila nepromijenjena. Povjerenje nije poraslo ni u jednoj od njih.

Najveći pad je bio kod ljudi koji su iskazali ili „veliko“ ili „prilično“ povjerenje u predsjednika, koje se smanjilo sa već niskih 38 odsto prošle godine, na samo 23 odsto ove godine. Pad od 15 procenata odgovara padu rejtinga predsjednika Joe Bidena u drugim anketama u istom periodu.

Povjerenje u Vrhovni sud

Drugi najveći pad povjerenja je u Vrhovni sud. Prošle godine, 36 odsto ispitanika je reklo da imaju ili „veliko“ ili „prilično“ povjerenje u najviši pravosudni organ zemlje. Ove godine taj broj je tek 25 procenata.

Anketa je sprovedena prije nego što je Vrhovni sud donio niz kontroverznih odluka, uključujući ukidanje ustavnog prava na abortus, ukidanje njujorškog zakona kojim se ograničava mogućnost pojedinaca da nose skriveno vatreno oružje i blokiranje Agencije za zaštitu životne sredine da preduzima neke mjere za regulisanje gasova mkoji izazivaju efekat staklene bašte.

Teško je procijeniti koliko bi te presude uticale na rejting suda, jer, iako su ih osudili mnogi na političkoj ljevici, hvalili su ih i mnogi na političkoj desnici. Procurjeli nacrt odluke Vrhovnog suda o abortusu objavljen je prije glasanja, što je takođe moglo da utiče na rezultate.

Druge institucije

Kongres ostaje institucija u koju Amerikanci najmanje vjeruju, a oni koji izražavaju visok nivo povjerenja u zakonodavce sveli su se sa 15 na svega 7 odsto.

Policija (45%), medicinski sistem (38%), organizovana religija (31%), banke (27%) i sistem krivičnog pravosuđa (14%) su zabilježili pad rejtinga za 6 procenata u posljednjoj godini.

Istraživanje je pokazalo i pad povjerenja u medijske organizacije. Procenat ispitanika koji su prijavili visok nivo povjerenja u dnevne novine pao je sa 21 na 16 odsto. Još je gore za televizijske vijesti, gde se broj onih sa visokim nivoom povjerenja smanjio sa 16 na 11 odsto.

Jedina institucija koja nije zabilježila pad poverenja javnosti je organizovani rad. Ali čak i tamo, vijesti nisu bile baš dobre, jer je nivo povjerenja ostao na svega 28 odsto.

‘Oronula’ politika

Džon Halpin, viši saradnik u Centru za američki progres, liberalno orijentisanom "tink tenku", kaže u pisanom odgovoru za Glas Amerike da su Galupovi nalazi predstavljaju dugoročni trend.

"To nije samo odnedavna pojava", napisao je Halpin u elektornskoj poruci. „Amerikanci su zaključili da su mnoge vodeće institucije u američkom društvu ili korumpirane ili trule i da nisu uspjele da se pozabave najvećim izazovima zemlje. Finansijska kriza iz 2008. godine, rat u Iraku, ekonomska i regionalna nejednakost i porast ekstremističke politike doprinijeli su pojačanom osećaju institucionalnog opadanja”.

"'Oronulo stanje' naše politike je najveći pokretač negativnih osećanja prema zemlji", naveo je Halpin.

„Amerikanci imaju malo ili nimalo vjere da su dvije vodeće političke stranke sposobne da postignu neki konsenzus u vezi sa načinom kako bi nas vratili na pravi put i riješili niz problema - od nejednakosti i siromaštva do imigracije i kriminala“, rekao je on.

„Jedna stranka dolazi na vlast i radi nekoliko stvari kojima usrećuju svoje glasače, ali su drugi strahovito bijesni. Zatim se to promijeni, a promijene se i uloge i emocije".

Takmičenje narativa

Ijan Rou, viši saradnik na Institutu "Ameriken Enterprajz" (American Enterprise - Američko preduzetništvo), konzervativnom istraživačkom centru, rekao je za Glas Amerike da vjeruje da je veliki dio pada sentimenta građana o SAD posljedica dominantnog kulturnog narativa koji se fokusira na mane zemlje.

Posljednjih godina, kako je naveo "došlo je do prilično snažnog nametanja narativa da je zemlja suštinski opresivna, svakako kada se radi o rasi, polu ili drugim površnim karakteristikama".

"Dakle, ja mislim da taj narativ uzima svoj danak”.

Da bi se suprotstavio tom trendu, Rou savjetuje:

„Oni od nas koji imaju suprotno mišljenje moraju imati hrabrosti da zaista kažu te stvari naglas. Da su američke institucije važne, i da je i dalje važno da u određenoj mjeri imaju u sebi ugrađene alate za samopoboljšanje i samoobnavljanje".

Rou zaključuje:

„Zato smo uspjeli da pređemo sa Deklaracije o nezavisnosti u vrijeme ropstva na Ustav, na amandmane, Povelju o pravima. Sve ove stvari su omogućile zemlji da nastavi da se poboljšava, i mislim da više nas treba da se zauzme za to”.

Masakr u Chicagu nova kap u moru američkog oružanog nasilja

Masakr u Chicagu nova kap u moru američkog oružanog nasilja
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:33 0:00

Nakon višesatne potrage policija je uhapsila 22-godišnjeg muškarca - povezanog sa pucnjavom tokom parade povodom Dana Nezavisnosti u predgrađu Čikaga, u kojoj je ubijeno šest osoba, a ranjeno najmanje 30.

Promjena američke imigracijske politike

Promjena američke imigracijske politike
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:48 0:00

Očekuju se promjene u načinu na koji SAD tretira migrante duž američke južne granice nakon što se Vrhovni sud priklonio nastojanju Bidenove administracije da prekine politiku iz Trumpove ere koja je prisilila migrante da čekaju svoje datume za imigracijski sud na meksičkoj strani granice.

6 ubijenih i više od 20 ranjenih u pucnjavi na prazničnu paradu u Chicagu

USA-JULYFOURTH/SHOOTING

Šest osoba je poginulo, a najmanje 30 je raneno u pucnjavi tokom parade povodom američkog Dana nezavisnosti u predgrađu Čikaga. Osumnjičeni napadač, 22-godišnji Robert Krimo je uhapšen poslije kraće potjere, saopšto je šef policije Highland parka.

Stotine posjetitelja parade u Highland Parku - neki vidno okrvavljeni - pobjegli su s putanje parade, ostavljajući za sobom stolice, dječja kolica i deke. Vlasti nisu službeno izvijestile o bilo kakvim žrtvama, ali svjedoci su opisali da su vidjeli krvava tijela prekrivena dekama.

Zvaničnici bogatog predgrađa Čikaga, saopštili su da je po svemu sudeći pucao sa krova. Naveli su i da je poslije pucnjave pronađena puška. Gradonačelnica Hajlend parka pozvala je građane da ne izlaze napolje.

"DRŽITE SE IZVAN PODRUČJA - dopustite policiji i hitnim službama da rade svoj posao", objavio je šerifov odjel na Twitteru, dodajući da zamjenici pomažu policiji Highland Parka.

Strahovi od još jedne masovne pucnjave porasli su dok je nacija pokušavala pronaći razlog za proslavu svoje neovisnosti i veza koje je još uvijek drže zajedno. Trebao je to biti dan za odmor, okupljanje na paradama, gutanje hrenovki i hamburgera na roštilju u dvorištu i okupljanje pod krošnjama zvijezda i eksplozivnim vatrometom.

“Četvrti srpnja je sveti dan u našoj zemlji — vrijeme je da slavimo dobrotu naše nacije, jedine nacije na Zemlji utemeljene na ideji: da su svi ljudi stvoreni jednaki”, tweetao je predsjednik Joe Biden ranije u ponedjeljak . "Nemojte se zavaravati, naši najbolji dani tek su pred nama."

Mnogi su također planirali slaviti usljed ublažavanja mjera predostrožnosti protiv koronavirusa prvi put u tri godine.

Baltimore, na primjer, nastavlja s proslavom Dana neovisnosti nakon dvije godine stanke, na oduševljenje stanovnika poput Kirstan Monroe.

Fireworks erupt in celebration of the Independence Day holiday over Citizens Bank Park after a baseball game between Philadelphia Phillies and St. Louis Cardinals, Sunday, July 3, 2022, in Philadelphia. (AP Photo/Laurence Kesterson)
Fireworks erupt in celebration of the Independence Day holiday over Citizens Bank Park after a baseball game between Philadelphia Phillies and St. Louis Cardinals, Sunday, July 3, 2022, in Philadelphia. (AP Photo/Laurence Kesterson)

“Sretna sam što vidim da se središte grada ponovno okuplja, kako bi i trebalo biti”, rekla je za WBAL-TV.

Šareni zasloni, veliki i mali, osvijetlit će noćno nebo u gradovima od New Yorka do Seattlea, do Chicaga do Dallasa. Međutim, drugi će ih se odreći, osobito u zapadnim regijama pogođenim sušom i šumskim požarima.

Phoenix također ponovno prolazi bez vatrometa - ne zbog pandemije ili zabrinutosti od požara, već zbog problema s lancem opskrbe.

U emotivnim ceremonijama diljem zemlje, neki će položiti zakletvu za državljanstvo, čime će se kvalificirati za glasanje na nadolazećim izborima u sredini mandata.

Tokom ceremonije za naturalizirane građane održane u Mount Vernonu, domu Georgea Washingtona u Virginiji, ministrica financija Janet Yellen trebala je zakleti 52 osobe porijeklom iz 42 različite zemlje da su ključni za izgradnju snažne radne snage.

"Imigranti jačaju našu radnu snagu i, u tom procesu, pomažu u pokretanju otpornosti i vitalnosti našeg gospodarstva", rekla je Yellen u pripremljenim komentarima za događaj u ponedjeljak.

Zasigurno, ovo su nesigurna vremena: vreba ekonomska recesija, a nacionalna je psiha iscrpljena masovnim pucnjavama poput onih nedavno viđenih u teksaškoj osnovnoj školi i supermarketu u New Yorku.

Oštre društvene i političke podjele također su ogoljene nedavnim odlukama Vrhovnog suda kojima se poništava ustavno pravo na pobačaj i poništava njujorški zakon koji ograničava tko smije nositi oružje u javnosti.

“Dan neovisnosti ne izgleda baš kao neka proslava kada su naša osnovna prava na život, slobodu i potraga za srećom na udaru”, tvitala je državna tužiteljica New Yorka Tish James, demokratkinja. “Danas vas potičem da zamislite što bi ova nacija mogla biti ako i kada živimo u skladu s našim vrijednostima.”

Ali za mnoge je 4. srpnja također prilika da se političke razlike ostave po strani i slave jedinstvo, razmišljajući o revoluciji koja je dovela do najdugovječnije demokracije u povijesti.

"Uvijek postoji nešto što nas razdvaja ili ujedinjuje", kaže Eli Merritt, politički povjesničar sa Sveučilišta Vanderbilt čija nadolazeća knjiga prati bolno utemeljenje Sjedinjenih Država 1776. godine.

Ali on vidi saslušanja od 6. siječnja u kojima se istražuje prošlogodišnji napad na američki Kapitol kao razlog za nadu, priliku za okupljanje iza demokratskih institucija. Iako se svi Amerikanci ili njihovi izabrani predstavnici ne slažu s radom odbora, Merritt je ohrabren činjenicom da je barem donekle dvostranački s nekim republikancima koji su mu se pridružili.

“Moralna hrabrost kao mjesto gdje Amerikanci polažu nadu, spremnost da se zauzmu za ono što je ispravno i istinito usprkos negativnim posljedicama po sebe”, rekao je. “To je bitno ljepilo ustavne demokracije.”

SAD: Niz kontroverznih odluka Vrhovnog suda

SAD: Niz kontroverznih odluka Vrhovnog suda
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:54 0:00

Vrhovni sud Sjedinjenih Država je, zahvaljujući konzervativnoj većini, pri kraju svog proteklog mandata donio nekoliko odluka koje su izazvale veliku pažnju javnosti jer su poništili odluke i pravila koji su bili na snazi dugo godina unazad.

Učitajte još

XS
SM
MD
LG