Mahmuda Khalila uhapsili su u subotu agenti Imigracione i carinske službe. Zvaničnici Državne sigurnosti i predsjednik Donald Trump naznačili su da je hapšenje direktno povezano s njegovom ulogom u protestima prošlog proljeća na Univerzitetu Kolumbija u New Yorku.
Khalil je zadržan u imigracionom pritvorskom centru u Jeni, Louisiana, dok čeka na imigracioni sudski postupak koji bi na kraju mogao dovesti do njegove deportacije. Njegovo hapšenje izazvalo je kritike da je nepravedno i nezakonito ciljan zbog svog aktivizma, dok ga je savezna vlada u suštini opisala kao simpatizera terorizma.
Može li neko sa zelenom kartom biti deportovan?
Vlasnik zelene karte je neko ko ima zakoniti status stalnog boravka u Sjedinjenim Državama.
Jaclyn Kelley-Widmer predaje imigraciono pravo na Pravnom fakultetu Cornell. Ona je rekla da zakoniti stalni stanovnici generalno imaju mnogo zaštite i da bi "trebali biti najzaštićeniji osim državljanina SAD-a".
Ali ta zaštita nije apsolutna. Vlasnici zelene karte i dalje mogu biti deportovani zbog počinjenja određenih zločina, neobavještavanja službenika za imigraciju o promjeni adrese ili upuštanja u bračnu prevaru, na primjer.
Ministarstvo domovinske sigurnosti saopćilo je da je Khalil priveden zbog Trumpovih izvršnih naredbi koje zabranjuju antisemitizam.
Trump je tvrdio da su demonstranti izgubili svoja prava da ostanu u zemlji podržavajući palestinsku grupu Hamas, koja kontrolira Gazu i koju su Sjedinjene Američke Države proglasile terorističkom organizacijom.
Khalil i drugi studentski lideri Univerziteta Columbia Apartheid Divest odbacili su tvrdnje o antisemitizmu, rekavši da su dio šireg antiratnog pokreta koji uključuje i jevrejske studente i grupe. Ali protestna koalicija je s vremena na vrijeme također izražavala podršku liderima Hamasa i Hezbollaha, još jedne islamističke organizacije koju su SAD označile kao terorističku grupu.
Khalil nije osuđivan za bilo kakvu aktivnost u vezi s terorizmom niti optužen za bilo kakvo krivično djelo.
Ali stručnjaci kažu da savezna vlada ima prilično široka ovlaštenja da uhapsi i pokuša deportovati vlasnika zelene karte na osnovu terorizma.
Prema Zakonu o imigraciji i državljanstvu, vlasnici zelene karte ne moraju biti osuđeni za nešto da bi se moglo "ukloniti", rekla je Kelley-Widmer. Oni bi mogli biti deportovani ako sekretar za državnu bezbjednost ili državni tužilac imaju razumne osnove da vjeruju da su učestvovali u terorističkim aktivnostima ili će vjerovatno biti uključeni u terorističke aktivnosti, rekla je ona.
Ali, rekla je, nikada nije vidjela slučaj da se navodna teroristička aktivnost dogodila u SAD-u, te je postavila pitanje da li učešće u protestima kao što je Khalilovo ispunjava taj uvjet.
Šta kaže ICE o tome zašto ga hapse?
Jedno od ključnih pitanja u Khalilovom slučaju je ono što su agenti ICE rekli njegovom advokatu u vrijeme kada je uhapšen.
Njegova advokatica, Amy Greer, rekla je da su agenti koji su ga priveli iz njegove kuće u blizini Kolumbije prvobitno tvrdili da postupaju po nalogu State Departmenta da mu ukinu studentsku vizu.
Ali kada ih je Greer obavijestila da je Khalil stalni stanovnik sa zelenom kartom, rekli su da će umjesto toga opozvati tu dokumentaciju.
Koji su sljedeći koraci u njegovom slučaju?
Državni sekretar Marco Rubio rekao je u poruci objavljenoj u nedjelju na X da će administracija "poništiti vize i/ili zelene karte pristalica Hamasa u Americi kako bi mogli biti deportovani".
Ako je neko u zemlji sa studentskom vizom, State Department ima ovlaštenje da je poništi ako osoba prekrši određene uslove. Na primjer, rekao je imigracijski odvjetnik Floride John Gihon, prilično je uobičajeno da State Department ukida vize stranim studentima koji budu uhapšeni zbog vožnje u pijanom stanju.
Ali kada je u pitanju neko ko ima zakoniti stalni boravak, to generalno zahtijeva da imigracijski sudija utvrdi da li može biti deportovan.
Gihon je rekao da je sljedeći korak da će Khalil dobiti dokumente o optužnici koji objašnjavaju zašto je pritvoren i zašto vlada želi da ga protjera, kao i obavijest da se pojavi pred imigracijskim sudom.
Generalno, trebalo bi da ih primi u roku od 72 sata od hapšenja, a zatim bi se prvi put pojavio pred imigracionim sudijom. To bi moglo potrajati od 10 dana do mjesec dana, rekao je Gihon.
Ali on je upozorio da upravo sada vidi velika kašnjenja u sistemu imigracionih sudova, pri čemu se klijenti često sele širom zemlje u različite ustanove.
"Imamo ljude koji su pritvoreni, a zatim ih odbacuju u više različitih pritvorskih objekata. A onda ih ponekad prebacuju širom zemlje", rekao je on.
Khalilovi advokati su također podnijeli tužbu protiv pritvora. Federalni sudija u New Yorku naredio je da Khalil ne bude deportovan dok sud bude razmatrao njegov slučaj. Ročište je zakazano za srijedu.
