Linkovi

Analize i istraživanja

Fabrika trolova (IRA) i privatna vojska (Wagner), dva krila Kremlja

FILE - A business center building known as the "troll factory", an Internet Research Agency, one of a web of companies allegedly controlled by Yevgeny Prigozhin, who has reported ties to Russian President Vladimir Putin, in St. Petersburg, Russia .

Novinar iz ruskog servisa RSE objašnjava funkcioniranje i odnose fabrike dezinformacija i privatne vojske u Rusiji.

Bez obzira na akcije koje protiv trolova preduzimaju socijalne mreže Facebook i Twitter i dalje se na njima nalazi veliki broj lažnih naloga ruske fabrike trolova poznate kao Internet istraživačka agencija (IRA), i veoma ih je teško zaustaviti, kaže Mark Krotov, iz ruskog sevisa RSE Radio Svobode, koji dobro poznaje kako funkcionišu IRA i Vagner, obje pod kontrolom Kremlju bliskog biznismena Jevgenija Prigožina, koji je u februru 2018. u SAD optužen za miješanje u američki politički i izborni proces 2016. godine.

Sa Krotovim smo razgovarali o Prigožinu, poznatom i kao "Putinov kuvar", te kako su i na koji način njegove kompanije povezne sa Kremljom i ruskom vojnom obavještajnom agencijom, poznatom po skraćenici GRU.

Frabrika trolova IRA je u posljednje vrijeme aktivnija na domaćem, nego međunarodnom planu, ali su zato pripadnici Vagner vojne grupe sada angažovani u Africi. Tu se, kaže Krotov, više radi o komercijalnim intersima samog Prigožina, za kojeg se pak spekuliše da nije više toliko uticajan u Kremlju.

IRA i Vagner su dva krila Kremlja za koje je Prigožin samo "novčanik".

RSE: Možete li nas molim Vas malo upoznati sa tim kako je gospodin Prigožin (Jevgenij), poznat i kao „Putinov kuvar“ postao čovjek na čelu čuvene ruske fabrike trolova u Sankt Petersburgu?

Krotov: Fabrika trolova je postala prilično poznata nakon nekoliko novinarskih istraga uključujući i jednu od strane Radio Svobode, ruskog servisa RSE, kada su neki novinari uspjeli da dobiju posao kod njih i kada su neki uspjeli da izađu iz fabrike i kažu da su bili loše tretirani tamo. I nakon konflikta sa njihovim šefovima ispričali su novinarima neke insajderske informacije o fabrici trolova. Prvo pojavljivanje fabrike trolova u medijima datira iz 2013. godine, i ubrzo nakon toga započeo je ukrajinsko-ruski konflikt, te su zahtjevi za fabrikom trolova naglo porasli. Ali u prvim danima kako je izašlo u dokumentima koji su procurili, fabrika trolova je bila izgrađena da odgovori na zahtjeve ruskih vlasti, pristalice i protivnike te vlade u inostranstvu, i na trku na internetu. Na internetu je situacija bila takva da je bilo oko 80 posto onih koji su protiv ruske politike, a samo 20 procenata za.

RSE: Dakle, oni su uspostavljeni zbog konflikta u Ukrajini?

Krotov: Ne, ne, oni su formirali tu fabriku trolova da bi se borila protiv Navaljnog (Aleksej, opozicioni lider), da donesu više podrške za agendu Kremlja, ali je ubrzo nakon toga započeo sukob. Tako da je Internet istraživačka agencija (IRA) zapravo ta fabrika trolova, ovo je samo njeno zvanično ime.

RSE: A grupa Vagner?

Krotov: Vagner grupa je potpuno druga stvar. Ne potpuno, ali to je drugačija struktura. IRA poznata i kao fabrika trolova je u vlasništvu Prigožinovih struktura, to je jasno iz dokumenata o iznajamljivanju zgrade, jasno je povezana sa Prigožinom iz telefonskih računa, po advokatima i drugim. Kada je riječ o Vagneru, tu je druga osoba, to je Dimitrij Utkin, bivši sovjetski i ruski vojni pukovnik. On je 2017. imenovan kao izvršni direktor jedne od Prigožinovih kompanija, prema zvaničnim informacijaima iz ruskog poslovnog registra. Kompanija se zove Konkord menadžment i savjetovanje (Concord Management and Consulting). Od tada, veza između Utkina takođe poznatog kao Vagner i Prigožina, poznatog kao Putinov kuvar je jasno vidljiva.

RSE: Dakle oni su saradnici?

Krotov: Apsolutno!

RSE: Na koji su način oni povezani sa ruskom državom, zapravo vojnom obavještajnom GRU?

Krotov: Prvi način na koji su povezani je preko Vagnera, takozvane privatne vojne kompanije. Kažem takozvane, jer to nije u potpunosti privatna kompanija, nije privatna kompanija uopšte, već je u vlasništvu države. Novinari je pak obično zovu privatna vojna kompanija, a Prigožinove kompanije predstavljaju ketering za Vagnerovu trening bazu, a ona je locirana odmah pored GRU baze u Krasnodar regionu Rusije. Takođe, ruski mediji, naročito Fontamka iz Sankt Petersburga je otkrila puno procurelih dokumenata koji su bili dodatni dokaz. Ali, ovih dana jedna od najpopularnijih teorija je da je Prigožin samo, da tako kažemo, “novčanik Kremlja” koji sponzoriše i fabriku trolova i Vagner, privatnu vojnu kompaniju.

RSE: I možete li nam govoriti malo više o profilu ljudi koji rade za njih. Rekli ste da nijesu u potpunosti privatna armija, da su povezani sa vladom, ali ko su ljudi koji tamo rade, oni su stručanjaci za šta?

Krotov: Mislite u Vagneru, privatnoj vojnoj kompaniji ili u fabrici trolova ?

RSE: U obje.

Krotov: U fabrici trolova, ako uzmete samo obične radnike, to su studentI, to su mladi ljudi iz Sankt Petersburga, uglavnom zato što su njihove kancelarije smještene tamo.

RSE: Stručnjaci za tehnologije?

Krotov: Ne, oni su samo mladi studenti. Ne moraš imati puno iskustva da sjediš iza kompjutera i pišeš tweetove i Facebook postove, ili da praviš grupe na mrežama. A kada je riječ o Vagneru, vojnoj grupi, obično se radi o ljudima nakon četrdesetih godina starosti, koji su se borili u Čečeniji, u nekim slučajevima i u Avganistanu, i koji ne mogu naći odgovarajuće poslove u svojim gradovima po ruskim regijama, i za koje je jedni način da dobiju pristojnu platu, da se ilegalno bore u nekim zemljama poput Sirije.

RSE: Da li mi suštinski možemo reći da je Vagner, vojno krilo Internet agencije za istraživanje (IRA) na neki način?

Krotov: Ne, ja to ne bih tako rekao. Oni su oba krila, jedan je vojno krilo, a fabrika trolova je fabrika trolova.

RSE: Ali Vagner je zapravo vojno krilo...

Krotov: Kremlja!

RSE: Kremlja?

Krotov: Kremlja! Oni rješavaju neki osjetljive probleme za Kremlj u inostranstvu, ali ne samo u inostranstvu. Trolovi pišu tweetove i Facebook postove, a plaćenici Vagnera se bore.

RSE: Možete li nam reći na koji način djeluju?

Krotov: Ako govorimo o fabrici trolova, to je počelo sa socijalnim medijima. Naravno Facebook i Twitter lažni nalozi koji šire rusku propaganda u podržavaju najradikalnije grupe sa svih strana političke scene, kao i najradikalnije predstavnike nekih socijalnih grupa. Potom podržavaju ili konfrontiraju se oko najspornijih pitanja u određenim društvima. Ako na primjer uzmemo SAD, pitanja popout abortusa ili vakcinacije itd...

Ali mislim da je njihov uspjeh veoma upitan. Ja ne bih rekao da su mnogo uspješni, ali naravno mi znamo dosta o njima zato što ih je sankcionisala američka vlada, i postali su subjekt veoma temeljene istrage američkih vlasti. Ali mi ne treba da precjenjujemo njihov uspjeh ili uticaj, koji su uspjeli da postignu tokom, primjera radi, predsjedničkih izbora u SAD ili nekim drugim zemljama.

RSE: Ako uzmemo u obzir, jedini javni istup specijalnog zastupnika (Roberta) Muellera, koji je rekao da je bilo „značajnih napada i miješanja zbog kojih svaki Amerikanac treba da bude zabrinut“, to ne zvuči tako upitno. Ali, osim tog miješanja u američke izbore, kao i optužbi za miješanje u neke političke procese širom Evrope, možete li nam govoriti o njihovim posljednjim aktivnostima. Imali smo u zapadnom medijima u posljednjih nekoliko mjeseci, naročito posljednjih nekoliko sedmica, priče o njihovom miješanju u Africi. Oni su umiješani u slične aktivnosti u 13 afričkih država ?

Krotov: Da, odgovoriću na ovo pitanje, ali ću prvo od zastupnika Muellera. Ne želim da se raspravljam sa njim, ali postoje i druga mišljenja, od kojih je jedno da je njihov uticaj bio vrlo, vrlo, ograničen. Odatle skačem na Afriku, gdje je čak i još više limitiran. Primjera radi primjećeni su u Sudanu nedavno.

RSE: I Centralnoafričkoj Republici.

Krotov: Da i u Centralnoafričkoj Republici, ali ne kao trolovi, već samo kao politički konsultanti. Dakle ljudi koji su fizički došli iz Rusije, koji su pomogli nekim predsjedničkim kandidatima, u Sudanu, ali zapravo nijesu bili uspješni.

RSE: Ali, mogli smo pročitati u zapadnim medijima da su u ustvari uspjeli da uklone ministra vanjskih poslova i da na to mjesto postave nekog proruski orjentisanog kandidata i da su takođe, na mjesto savjetnika za nacionalnu sigurnost, postavili ruskog državljanina u Centralnoafričkoj Republici ?

Krotov: U Centralnoafričkoj Republici da. Bio je sastanak u Sočiju između ruskog ministra vanjskih poslova Lavrova i predsjednika Centralnoafričke Republike, i ima nekih, još uvijek nepotvrđenih informacija, da je Prigožin učestvovao u tim razgovorima zato što ima nekih sopstvenih interesa tamo u vezi sa rudnicima zlata i tome slično. Ovdje je sad više riječ o poslu, i to biznisu Prigožinovih kompanija, i plaćenici iz Vagnera ga u tome samo podržavaju da bi njegovi ljudi osjećali sigurnim tamo. Ne štite samo ruske radnike, već i lokalne.

I naravno postoji teorija da je Kremlj iza svega toga i da Kremlj dobija najviše koristi od toga, a da i Prigožin ima svoje prihode od svega.

RSE: Kada uporedimo to, uticaj na socijalnim mrežama, za ovo u Africi ste rekli da je više riječ o poslu, možete li procijeniti da li je njihova namjera samo da posiju pometnju na različitim mjestima, ili im je cilj da nakon toga „ponude pomoć sa nuđenjem rješenja“, na mjestima kao Sudan ?

Krotov: Da, kao što sam već rekao, kada je riječ o Africi tu možemo mnogo više govoriti o komercijalnom interesu kompanija koje su povezane sa Prigožinom, i naročito oko rudnika zlata i dijamanata, ali ja ne bih rekao da prave nered i nude rješenja. Oni samo slijede svoj komercijalni interes, jer su ove afričke države veoma bogate sa zlatom i dijamantima i to bi trebalo da bude vrlo profitabilno.

RSE: Ali oni su svi povezani i podržani od strane Kremlja, zar ne ?

Krotov: Zvanično Kremlj to ne priznaje, ali da, mi mislimo da, da.

RSE: Njihov rad i uticaj je sada manje više poznat. Kako smo rekli, postali su poznati zbog miješanja u američki izborni proces, istrazi koja je uslijedila, neki od njih su optuženi, uključujući i Prigožina. Socijalni mediji, Facebook, Twitter i drugi su bili prinuđeni da uvedu neke zaštitne mjere. Da li je to na bilo koji način uspjelo da utiče na njihove operacije sada? Da li mislite da rade na istom nivou kao prije nekoliko godina?

Krotov: Da, ja mislim da imaju neke probleme. Ponovo kažem da nikada nijesu bili previše jaki ali da, sada možda traže neki stražnji izlaz. Ja mogu reći na osnovu mog ličnog iskustva, da ima još uvijek mnogo naloga fabrike trolova, još uvijek, i na Twitteru i na Instagramu, iako je Twitter uklonio dosta, ne samo lažnih naloga IRA-e, već takođe i iranske i indijske trolove, ali vjerovatno ne toliko koliko recimo rade na Facebooku. Facebook je preduzeo neke ozbiljne mjere, kao i Twitter takođe, ali je lakše se vrati na Twitter nego na Facebook. Ja lično vidim još uvijek dosta takvih naloga na Instagramu, zato što vodim naš nalog Radio Svoboda.

Znamo sasvim sigurno da fabrika trolova još uvijek radi, postoji čak i anonimni Telegram, kanal popularan u Rusiji, koji vodi jedan od aktivnih radnika u fabrici trolova. Ne možemo potvrditi njegov identitet 100 posto, ali sve što piše možete vidjeti na socijalnim medijima.

Primjera radi sada su više fokusirani na lokalne probleme, recimo promovisanju ideje da je ruski novinar Ivan Golunov i njegov slučaj primjer savršenog rada ruskog sudskog sistema, zato što je bio vrlo brzo oslobođen. Ili je pisao jako puno o konfliktu u ruskom selu Čemodanovka, gdje je bio sukob između Roma i Rusa. Trolovi promovišu ideju da su ruski liberali učinili javnim to pitanje, što je loše. Tako da su se bavili lokalnim problemima, nekim antiliberalnim i pro-Kremlj narativima, ali ne vidim da pišu mnogo o nekim aktivnosti u vezi sa spoljnom politikom ili miješanjima u neka američka pitanja.

Da, mislim da je sada za njih teže da rade na zapadnim platformama, ali ipak ne možete učiniti ništa. Može im se samo s vremena na vrijeme sa Twittera ukloniti veliki broj naloga, desetine hiljada svake godine, ali vi uvijek možete formirati nove.

RSE: Ali uprkos pritisku kojem su izloženi jer su otkriveni, akcijama koje su preduzele zapadne vlade, uvijek izgleda kao da su koji korak ispred svih. Kako je to moguće, šta Vi mislite?

Krotov: To je zbog toga kako su socijalni mediji organizovani. Ne možete nekome zabraniti da kreira nalog na bilo kojem socijalnom mediju, osim ako branite cijeloj državi da koristi internet, što je nemoguće. Ako imate pametne telefone, možete unajmiti ljude i reći im da kreiraju hiljade naloga i da pišu o tome i tome.

Ja ne bih rekao da su dva koraka ispred svih. Ja bih rekao da oni samo nastavljaju svoj rad u vrijednosti koja odgovara sumi finansiranja koju dobijaju od Prigožina i njegovih nalogodavaca iz Kremlja. Međutim sada neki ljudi u Rusiji govore da uticaj Prigožina opada, da čak više nema podršku najviših zvaničnika Kremlja. Nemamo još uvijek nikakvih dokaza za to, ali da, neke stvari mogu ukazivati na to.

RSE: Da li mislite da oni imaju kapaciteta da ih zamijene sa nekom drugom novom fabrikom trolova? Da GRU može uspostaviti novu fabriku koja će biti tajna za ostatak svijeta?

Krotov: GRU nije uspostavila fabriku trolova već Prigožin.

RSE: Ali oni sarađuju sa njima, zar ne?

Krotov: Da, da, sestre i braća, rade zajedno. Ali da, to je način na koji socijalni mediji i internet funkcionišu. Ne možete ih u potpunosti eliminisati, ali možete raditi na nekom odvraćanju, da se se borite protiv te lažne propagande sa lažnih naloga.

See all News Updates of the Day

Krojački program za izbjeglice

Krojački program za izbjeglice
please wait

No media source currently available

0:00 0:03:05 0:00

Kalifornija: Guverner želi zdravstveno osiguranje za sve, bez obzira na imigracijski status

Kalifornija: Guverner želi zdravstveno osiguranje za sve, bez obzira na imigracijski status
please wait

No media source currently available

0:00 0:02:51 0:00

[VOA SERBIAN] Analitičari: Afera prisluškivanja kao potvrda da je Beograd produžena ruka Moskve

BIA

Špijunska afera na relaciji Beograd-Moskva možda se malo slegla, ali posljedica akcije srpskih službi bezbjednosti svakako će se tek osjetiti, ocjenjuju sagovornici Glasa Amerike.

Prema nedavnom svedočenju ruskog opozicionog aktiviste Vladimira Kara-Murze, pripadnici ruske opozicije prisluškivani su tokom boravka u Beogradu u maju prošle godine, a ministar policije Aleksandar Vulin odneo je transkripte prisluškivanih razgovora u Moskvu, tvrdi Kara-Murza.

Iako je Vulin tu informaciju brzo demantovao, čini se da je malo onih koji odbacuju kao neistinite tvrdnje ruskog opozicionara, a bivši diplomata i ambasador u Belorusiji Srećko Đukić kaže da su takve stvari neprihvatljive i nezamislive i da predstavljaju demonstraciju nekog podaničkog odnosa prema ruskim službama i uopšte prema Moskvi.

Beograd se ovim praktično deklariše kao produžena ruka Moskve i sarađuje na onim pitanjima na kojima se ne može sarađivati. Dakle, Beograd treba da pomogne Moskvi u njenoj politici, u njenim odnosima ili u njenom obračunu sa njenim političkim unutrašnjim protivnicima. To je zaista jedan nerazuman potez. Srpske službe su se pretvorile u servis FSB-a, to tako može da se tumači. Sutra one mogu da dobiju neki drugi zadatak da izvrše, ili možda imaju neki drugi zadatak koji vrše za te službe", ukazuje Đukić.

Ni saradnik Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Predrag Petrović ne veruje u demanti ministra policije Aleksandra Vulina i ističe da nije tajna da službe bezbednosti znaju da sarađuju, ali da se to radi u okviru zakona i potpisanih sporazuma. Po njegovom mišljenju, primena posebnih mera, to jest prisluškivanje pripadnika ruske opozicije urađeno je na nezakonit način.

Ruska opozicija tokom boravka u Beogradu je obavljala legitimne i legalne aktivnosti. Koji je osnov za primenu veoma intenzivnih mera od strane srpske službe, ja pretpostavljam Bezbednosno informativne agencije, ukoliko su oni radili sve legitimno i legalno. Dakle, oni nisu ugrožavali ni ustavni poredak Srbije ili na bilo koji drugi način su ugrožavali berzbednost Srbije. Dakle ovo meni liči da se radi o jednom ličnom ustupku Aleksandra Vučića Vladimiru Putinu”, kaže Petrović.

On dodaje da je tom aferom Srbija poslala poruku da nije demokratska država i da nije u ovom momentu spremna za članstvo u EU još dugo.

Takođe, bivši diplomata Srećko Đukić sumnja da je akcija samoinicijativno delo jednog čoveka, to jest ministra policije Aleksandra Vulina.

Centralno je tu pitanje da li je zaista moguće da on to radi na svoju ruku. To je apsolutno neshvatljivo i neprihvatljivo i nerazumnjivo, niti bi to jedan ministar u bilo kojoj vladi mogao da radi na svoju ruku. To su jako osetljive stvari, to uopšte nisu stvari za igru. Svaki ministar bi sa tog mesta leteo da je išta to radio samostalno na svoju ruku. Prema tome jasno je da taj njegov individualni čin nije individualni čin, već je izvršenje nekog zadatka koji je dobio sa nekog višeg nivoa", kaže Đukić.

Predrag Petrović podseća na činjenicu da ministar policije nema nikakve ingerencije kada se govori o takvim aktivnostima, to jest špijuniranju na teritoriji Srbije.

Ministarstvo unutrašnjih poslova je nadležno za borbu protiv organizovanog kriminala i nasilnog ekstremizma i terorizma, ali u slučaju da oni rade na otkrivanju krivičnih dela. Sve drugo spada pod nadležnost Bezbednosno informativne agencije”, kaže saradnik BCBP-a.

Srećko Đukić, pak, naglašava da se nameće sasvim logično pitanje:

Da li sad treba ruske službe da pomažu srpskim službama u obračunu sa političkim neistomišljenicima u Srbiji. To je jedan logičan nastavak reda poteza od ovoga koji smo čuli iz Moskve. I osim toga tu još ima neki sporazum koji je potpisan o zajedničkoj radnoj grupi koja treba da se bori protiv obojenih revolucija. To su stvarno neke stvari, čovek ne može da ih smesti u jedan racionalni politički okvir", zaključuje Đukić.

Ni informaciju o formiranju zajedničke radne grupe koja ima zadatak da prati takozvane obojene revolucije vlasti u Srbiji nisu potvrdile, ali Petrović podseća da Rusija već dugi niz godina proučava kako su se te obojene revolucije odvijale, kanale širenje nezadovoljstva građana, načine organizovanja demonstranti.

I to uskustvo Rusije je Srbiji jako dragoceno jer očigledno da se režim Aleksandra Vučića oseća veoma nestabilno i ugroženo, i onda na svaki mogući način nastoji da spreči ili da odloži svoj pad. Meni se čini da je vlast SNS odlučila da ide tim koracima, ne samo u pogledu ove saradnje sa ruskom službom, već i sa primenom određenih lekcija koje ih je Rusija naučila", kaže Petar Petrović.

Iako Brisel i Vašington nisu zvanično reagovali na ovaj slučaj, kako smatraju sagovornici Glasa Amerike to će verovatno da se pojavi u godišnjem izveštaju o napretku Srbije kao još jedan veliki minus.

I samo će dodatno da pojača sumnje u ozbiljnost evropskog puta Srbije.

Sigurnosni skeneri širom Evrope povezani s kineskom vladom, vojskom

Passengers prepare to place items through Nuctech security scanners at the Brussels Eurostar train terminal on Jan. 17, 2022.

Na nekim od najosjetljivijih mjesta na svijetu, vlasti su postavile sigurnosne uređaje za provjeru koje je izradila jedna kineska firma s dubokim vezama s kineskom vojskom i najvišim razinama vladajuće Komunističke partije.

Svjetski gospodarski forum u Davosu. Najveća evropska luka. Zračne luke od Amsterdama do Atine. NATO granice s Rusijom. Sve ovisi o opremi koju producira Nuctech, koji je ubrzo postao vodeća svjetska kompanija po prihodu, za skenere tereta i vozila.

Nuctech je sankcinirana iz SAD-a već godinama, zbog zabrinutosti za nacionalnu sigurnost, ali je napravio dubok trag u cijeloj Europi, instalirajući svoje uređaje u 26 od 27 zemalja članica EU-a, u skladu s javnom nabavkom, vlada i korporativnih zapisa pregledanih od strane Associated Press.

Složenost vlasničke strukture Nuctech i njezino širenje globalno upalili su alarme na obje strane Atlantika.

Sve veći broj zapadnih sigurnosnih dužnosnika i politike strahuju da Kina bi mogla iskoristiti Nuctech opremu i sabotirati ključne tranzitne tačke ili dobiti nedozvoljen pristup industrijskim ili osobnim podacima iz predmeta koji prolaze kroz uređaje.

Nuctech kritičari tvrde da kineska vlada efektivno subvencionira firme, tako da mogu ukopati konkurente i dati Pekingu potencijalni uticaj nad kritičnom infrastrukturom na Zapadu, kako se Kina nastoji etablirati kao globalna tehnološka supersila.

„Podaci koji se obrađuju sa tih uređaja su vrlo osjetljivi. To su osobni podaci, vojni podaci, podaci o teretu. To bi mogle biti poslovne tajne. Vi želite biti sigurni da su u pravim rukama„, rekao je Bart Groothuis, direktor cybersecurity u nizozemskom Ministarstvu obrane prije nego što je postao član Europskog parlamenta. „Ti si ovisan o stranom akteru koji je geopolitički neprijatelj i strateški suparnik.”

On i drugi kažu Evropa nema alata za praćenje i otpor takvim mogućim prodorima. Različite zemlje članice su suprotstavljenih pogleda na sigurnosne rizike Nuctecha. Nitko još nije bio u mogućnosti napraviti sveobuhvatnu javnu procjenu gdje i koliko Nuctech uređaja je instalirano diljem kontinenta.

Nuctech odbacuje tvrdnje, tvrdeći da je borba za evropske poslove u skladu s lokalnim zakonima, uključujući i stroge sigurnosne provjere i pravila o zaštiti podataka.

„To je naša oprema, ali vaši podaci. Naš klijent odlučuje što će se dogoditi s podacima „, rekao je Robert Bos zamjenik generalnog direktora Nuctech u Nizozemskoj, gdje firma ima istraživački i razvojni centar.

On je rekao da je Nuctech je žrtva neutemeljenih navoda i da su smanjili svoj tržišni udio u Europi gotovo na pola, od 2019. godine.

„To je prilično je frustrirajuće, da budem iskren”, rekao Bos AP-a. „U 20 godina isporuke te opreme mi nikada nisu imali pitanja povrede ili curenja podataka. Do danas nikada nismo imali nikakav dokaz za to.”

"To nije stvarna firma"

Kako sigurnosne provjere postaju sve povezaniji sa podacima, Nuctech se našla na prvim linijama u SAD-Kina borbi za tehnološku dominaciju koja sada bjesni diljem Evrope.

Osim skeniranje sistema za ljude, prtljag i teret, firma pravi detektore za eksploziv i međusobno povezane uređaje sposobne za prepoznavanje lica, mjerenje temperature tijela i osobne iskaznice ili identifikaciju ulaznica.

Na svojoj internetskoj stranici, nadređena tvrtka Nuctecha objašnjava da Nuctech čini više od pukog pružanja hardvera, integrirajući „cloud computing, velike količine podataka i Internet stvari sa sigurnosnim inspekcijskom tehnologijom i proizvodima za opskrbu klijenata s visoko tehnološkim sigurnosnim rješenjima.”

Kritičari strahuju da pod kineskim nacionalnim obavještajnim zakonima, koji zahtijevaju da kineske tvrtke predaju podatke tražene od sigurnosnih državnih agencija, Nuctech ne bi mogao odbiti pozive iz Pekinga da preda osjetljive podatke o teretu, ljudima i uređajima koji prolaze njenim skenerima. Kažu da postoji rizik da Peking može koristiti Nuctech prisutnost u cijeloj Europi za skupljanje velike količine podataka o prekograničnim trgovinskim tokovima, izvlačenje informacija iz lokalne mreže, kao i da dostave informacije o putnicima, te sabotaže trgovinskih tokova u slučaju sukoba.

U julu 2020. sigurnosni pregled kanadske vlade utvrdio je da X-ray sigurnosne skenere Nuctech potencijalno može koristiti za prikriveno prikupljanje i prenos, informacija, kompromitovanje prijenosnih elektroničkih uređaja koji prolaze kroz skener ili izmijeniti rezultate kako bi se omogućio prenos „zlih” uređaja.

Evropska unija proglasila je krajem 2020. godine mjere koji se može koristiti za blokiranje kineskih izravnih stranih ulaganja. Ali političari u Bruxellesu kažu da trenutno na razini EU sistema nema alata za evaluacije kineskih nabavki, unatoč sve većoj zabrinutosti oko nepravednih državnih subvencija, nedostatka reciprociteta, nacionalne sigurnosti i ljudskih prava.

„Ovo postaje sve opasnije. Ja ne bih imao ništa protiv ako bi jedan ili dva aerodroma imala Nuctech sisteme, ali s dampingom cijenama poklopili su puno područja „, rekao je Axel Voss, njemački član Europskog parlamenta, koji radi na zaštiti podataka. „Ovo je sve više i više sigurnosno pitanje. Možete pomisliti da je to strateško ulaganje od kineske vlade.”

OSI Systems, jedan od Nuctech najvažnijih komercijalnih suparnika iz SAD — teško se obrušio na Nuctech. Odbor za vanjske odnose američkog Senata, Vijeće za nacionalnu sigurnost SAD-a, Uprava za sigurnost prometa SAD-a i Ured za industriju i sigurnost Ministarstva trgovine SAD-a izrazili su zabrinutost u vezi s Nuctechom.

Američka uprava za sigurnost prometa rekla je AP-u u e-mailu da je utvrđeno da Nuctech ne ispunjava uvjete za primanje osjetljivih sigurnosnih informacija. Nuctech proizvodi, rekao je TSA, "nisu ovlašteni za korištenje za pregled putnika, prtljage, pristupačne imovine ili zračnog tereta u Sjedinjenim Državama."

U decembru 2020., SAD su dodale Nuctech na popis entiteta Ureda za industriju i sigurnost, ograničavajući izvoz na njih iz razloga nacionalne sigurnosti.

"To nije samo komercijalno", rekao je dužnosnik američke vlade koji nije bio ovlašten govoriti zvanično. “Koristi firme koje podupire država, uz državne subvencije, niske ponude za ulazak u evropsku kritičnu infrastrukturu, a to su civilne zračne luke, pregled putnika, nadzor morskih luka i tereta.”

Passengers walk next to Nuctech security scanners at the Brussels Eurostar train terminal on Jan. 17, 2022.
Passengers walk next to Nuctech security scanners at the Brussels Eurostar train terminal on Jan. 17, 2022.

U Evropi ponude Nuctecha mogu biti 30-50% niže od njihovih konkurenata”, tvrde konkurenti tvrtke, američki i evropski dužnosnici i istraživači koji proučavaju Kinu. Ponekad uključuju i druge olakšice poput produženih ugovora o održavanju i povoljnih zajmova.

U 2009., glavni europski konkurent Nuctecha, Smiths Detection, požalio se da ga takva praksa istiskuje s tržišta, a EU je uveo antidampinšku taksu od 36,6% na Nuctechove skenere tereta.

“Nuctech dolazi s ponudama ispod tržišnih kojima nitko ne može parirati. To nije normalna cijena, to je cijena ekonomskog upravljanja", rekla je Didi Kirsten Tatlow, suurednica knjige China's Quest for Foreign Technology. “To zapravo nije firma. Oni su više kao krilo državnog razvojnog pokreta.”

Nuctechov Bos rekao je da tvrtka drži niske cijene proizvodnjom u Evropi. "Ne moramo uvoziti robu iz SAD-a ili drugih zemalja", rekao je. "Naš lanac opskrbe je vrlo učinkovit s lokalnim dobavljačima, to je glavni razlog zašto možemo biti vrlo konkurentni."

Nuctechovi uspjesi su brojni. Firma, koja otvara urede u Bruxellesu, Madridu i Rimu, kaže da je opskrbljivala kupce u više od 170 zemalja i regija. Nuctech je 2019. rekao da je instalirao više od 1000 uređaja za sigurnosnu provjeru u Evropi za carinu, civilno zrakoplovstvo, luke i vladine organizacije.

U novembru 2020. norveška carina objavila je poziv za kupovinu novog skenera tereta za kontrolni punkt Svinesund, kompleks zdepastih, sivih zgrada na švedskoj granici. Američki suparnik i dvije druge tvrtke žalile su se da su uvjeti kako su napisani dali prednost Nuctechu.

Specifikacije su prepravljene, ali je Nuctech ipak dobio posao. Kineska tvrtka pobijedila je svoje suparnike i po cijeni i po kvaliteti, rekao je Jostein Engen, direktor nabave carinske agencije, a niti jedno ministarstvo norveške vlade nije podiglo crvene zastave koje bi diskvalificirale Nuctech.

"Mi u norveškoj carini moramo se prema Nuctechu odnositi kao prema svima ostalima u našoj konkurenciji", rekao je Engen. "Ne možemo učiniti ništa drugo slijedeći pravila EU o javnim natječajima."

Četiri od pet država članica NATO-a koje graniče s Rusijom - Estonija, Latvija, Litva, Poljska - kupile su opremu Nuctech za svoje granične prijelaze s Rusijom. Kao i Finska.

Dvije najveće evropske luke - Rotterdam i Antwerpen, koje su zajedno pretovarile više od trećine robe, po težini, ulazeći i izlazeći iz glavnih luka EU-a 2020. - koriste uređaje Nuctech, prema svjedočenju parlamenta.

Druge ključne države na rubovima EU-a, uključujući Veliku Britaniju, Tursku, Ukrajinu, Albaniju, Bjelorusiju i Srbiju, također su kupile Nuctech skenere, od kojih su neki donirani ili financirani niskokamatnim zajmovima kineskih državnih banaka, prema javnoj nabavi dokumenti i vladina priopćenja.

Zračne luke u Londonu, Amsterdamu, Bruxellesu, Ateni, Firenci, Pisi, Veneciji, Zürichu, Ženevi i više od desetak diljem Španjolske imaju potpisane ugovore za Nuctech opremu pokazuju korporativni podaci.

Nuctech kaže da je osigurao sigurnosnu opremu za Olimpijske igre u Brazilu 2016., zatim posjet predsjednika Donalda Trumpa Kini 2017. i Svjetski gospodarski forum 2020. Također je osigurao opremu nekim organizacijama UN-a, pokazuju evidencije nabavke.

Sve veća zabrinutost

Kako je Nuctechov tržišni udio rastao, tako je rastao i skepticizam prema firmi.

Kanadske vlasti odustale su od stalne ponude Nuctecha da osiguraju opremu za skeniranje rendgenskim zrakama u više od 170 kanadskih diplomatskih misija diljem svijeta nakon što je vladina procjena utvrdila "povišenu prijetnju" špijunaže.

Litva, koja je uključena u diplomatski sukob s Kinom oko Tajvana, blokirala je Nuctech da isporuči skenere za zračne luke ranije ove godine nakon što je revizija nacionalne sigurnosti otkrila da nije moguće da oprema radi izolirano i da postoji opasnost da bi informacije o riziku mogle procuriti natrag u Kinu, kaže Margiris Abukevicius, zamjenik ministra za međunarodnu suradnju i kibernetičku sigurnost u litvanskom Ministarstvu nacionalne obrane.

Zatim, u avgustu, Litva je odobrila ugovor za Nuctech skener na svojoj granici s Bjelorusijom. Postojala su samo dva ponuđača, Nuctech i ruska tvrtka - od kojih su obje predstavljale zabrinutost za nacionalnu sigurnost - i nije bilo vremena za ponovno raspisivanje natječaja, rekla su dva litvanska dužnosnika za AP.

"To je samo ad hoc odluka koja bira između loših i lošijih opcija", rekao je Abukevicius. Dodao je da vlada razvija mapu puta za zamjenu svih Nuctech skenera koji se trenutno koriste u Litvi, kao i pravni okvir za zabranu kupnje nepouzdane opreme od strane vladinih institucija i u kritičnim sektorima.

Zabrinutost za ljudska prava također stvara prepreke za Nuctech. Tvrtka posluje s policijom i drugim vlastima u zapadnokineskoj regiji Xinjiang, gdje je Peking optužen za genocid zbog masovnog zatvaranja i zlostavljanja manjinskih muslimana Ujgura.

Unatoč pritiscima američkih i europskih kreatora politika kažu da CNNC ne kontrolira svoje korporativno upravljanje ili donošenje odluka.

"Mi smo normalan komercijalni operater ovdje u Europi koji mora poštovati zakone", rekao je Bos. “Ovdje radimo s lokalnim osobljem, plaćamo poreze, doprinosimo društvenoj zajednici i imamo lokalne dobavljače.”

No stručnjaci kažu da su te dodirne točke daljnji dokaz vladinih i vojnih interesa koji okružuju firmu i pokazuju njen strateški interes za Peking.

"Pod Xi Jinpingom, elementi nacionalne sigurnosti države spajaju se s tehnološkim i inovacijskim dimenzijama države", rekao je Tai Ming Cheung, profesor na Školi globalne politike i strategije UC San Diego.

“Vojno-civilna fuzija jedno je od ključnih bojnih polja između SAD-a i Kine. Europljani će morati shvatiti gdje stoje.”

CIA: Havana sindrom nije kampanja strane sile

Cubans drive past the US embassy during a rally calling for the end of the US blockade against Cuba, in Havana, March 28, 2021

CIA je zaključila da američki diplomati koji pate od misteriozne glavobolje i mučnine u onome što je nazvano "Havana sindrom" nisu bili meta u globalnoj kampanji od strane strane sile, objavili su u izvještaju u srijedu.

NBC News, The New York Times i Politico citirali su više dužnosnika upoznatih s obavještajnom procjenom CIA-e o incidentima koji su se prvi put pojavili među diplomatima 2016. u kubanskoj prijestolnici, u kojima su se američki i kanadski dužnosnici žalili na jake glavobolje, mučninu i moguće oštećenje mozga nakon što su čuli visoke zvukove.

Od tada su diplomatski i obavještajni dužnosnici izvijestili o sličnim iskustvima u različitim zemljama uključujući Australiju, Austriju, Kinu, Kolumbiju, Njemačku i Rusiju.

Havana Syndrome
Havana Syndrome

U izvještajima se navodi da CIA ne isključuje inozemnu umiješanost u dvadesetak slučajeva koji su ostali nerazjašnjeni, a koji se i dalje istražuju.

"U stotinama drugih slučajeva mogućih simptoma, agencija je pronašla uvjerljiva, alternativna objašnjenja", rekli su izvori NBC mreže.

Neki američki dužnosnici ranije su tvrdili da su slučajevi mogli biti uzrokovani ruskim mikrovalnim napadima, ali naučnici su izrazili sumnje u teoriju i rekli da ne postoji niti jedna bolest ili uzrok prijavljenih slučajeva.

U izvještajima se navodi da dokument CIA-e izvještava o privremenim nalazima.

“Privremeni izvještaj nije konačan zaključak šire Bidenove administracije ili cijele obavještajne zajednice”, izvijestio je NBC, citirajući američke dužnosnike.

Nalazi su izazvali frustraciju kod nekih od onih koji su se razboljeli, a grupa ljudi rekla je da procjena CIA-e "ne može i ne smije biti konačna riječ o tom pitanju", navodi se u izjavi koju je citirao Times.

"Iako smo došli do nekih značajnih privremenih nalaza, nismo gotovi", rekao je William J. Burns, direktor CIA-e, u izjavi koju citira Times.

"Nastavit ćemo s misijom da istražujemo ove incidente i omogućimo pristup pomoći svjetske klase onima kojima je potrebna."

Učitajte još

XS
SM
MD
LG