Bio je to njihov jedini obrok u srijedu - to je bilo sve što su mogli priuštiti.

„Moje devojčice sisaju palčeve jer su gladne, a ja ih tapšem po leđima dok se ne uspavaju“, rekla je.

Nakon što su pet puta raseljeni, porodica Bajram boravi u centralnoj Gazi, gdje humanitarne grupe imaju relativno veći pristup nego na sjeveru, koji je u velikoj mjeri izolovan i teško uništen otkako je Izrael počeo da vodi obnovljenu ofanzivu protiv militantne grupe Hamas početkom oktobra.

Ali skoro svi u Gazi su ovih dana gladni. Stručnjaci na sjeveru kažu da je u toku potpuna glad.

Međunarodni krivični sud izdao je u četvrtak naloge za hapšenje izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i njegovog bivšeg ministra odbrane, optužujući ih da koriste "gladovanje kao metod ratovanja" - optužbe koje Izrael odlučno poriče.

U Deir al-Balahu, Bajrami su među stotinama hiljada u skloništima u bijednim šatorskim kampovima. Lokalne pekare su zatvorene pet dana ove sedmice. Cijena vreće hljeba porasla je iznad 13 dolara do srijede, pošto su kruh i brašno nestali s polica prije nego što su stigle nove zalihe.

Humanitarna kancelarija Ujedinjenih naroda upozorila je na "oštar porast" broja domaćinstava koja doživljavaju tešku glad u centralnoj i južnoj Gazi. Količina hrane koju je Izrael pustio u Gazu proteklih sedam sedmica je naglo pala, sada je na gotovo najnižem nivou u cijelom ratu.

Čak i manje od toga stiže do 2,3 miliona Palestinaca na teritoriji zbog brojnih prepreka za distribuciju, kažu humanitarne grupe i Ujedinjene nacije - uključujući ograničenja kretanja od strane izraelske vojske, tekuće borbe, oštećenja na cestama i krađe.

Naoružani ljudi opljačkali su skoro 100 kamiona pomoći prošlog vikenda u južnoj Gazi, u blizini izraelskih vojnih položaja. Izrael je okrivio Hamas, ali izgleda da nije poduzeo ništa da zaustavi pljačku, dok je Hamas rekao da je to djelo lokalnih bandita.

Za porodicu Bajrae, glad je svakodnevna rutina

Mjesecima su Yasmin i njena porodica išli u krevet gladni.

"Sve je poskupjelo, a mi ne možemo ništa kupiti", rekla je ona. "Uvijek idemo na spavanje bez večere."

Nedostaje joj kafa, ali jedno pakovanje Nescafea košta oko 1,30 dolara. Kilogram luka košta 10 dolara, srednja boca ulja za kuhanje 15 dolara — ako je dostupno. Meso i piletina gotovo su nestali sa tržišta prije nekoliko mjeseci, ali još uvijek ima malo lokalnog povrća. Takve sume su astronomske na siromašnoj teritoriji na kojoj malo ljudi zarađuje redovne prihode.

Stotine ljudi čekaju satima da dobiju hranu od dobrotvornih organizacija, koje se također bore.

Hani Almadhoun, suosnivač Gaze Soup Kitchen, rekao je da njegovi timovi mogu ponuditi samo male zdjelice pirinča ili tjestenine jednom dnevno. Rekao je da "mogu otići na pijacu jednog dana i kupiti nešto za 5 dolara, a zatim se vratiti popodne i vidjeti da je cijena udvostručena ili utrostručena."

Njegova kuhinja u centralnom gradu Zuweidi radila je s dnevnim budžetom od oko 500 dolara veći dio rata. Kada je iznos pomoći koja je ulazila u Gazu u oktobru pao, njeni troškovi su se popeli na oko 1.300 dolara dnevno. Može prehraniti otprilike polovinu od 1.000 porodica koje se redaju svakog dana.

Oštar pad pomoći i ultimatum SAD

Izrael kaže da ne postavlja ograničenja na količinu pomoći koja ulazi u Gazu i najavio je niz mjera za koje kaže da imaju za cilj povećanje protoka posljednjih sedmica, uključujući otvaranje novog prijelaza.

Ali, vojni podaci pokazuju da je količina pomoći koja je ušla u Gazu u oktobru pala na oko 1.800 kamiona, u odnosu na preko 4.200 u prethodnom mjesecu. Prema trenutnoj stopi ulaska u Gazu bi u novembru ušlo oko 2.400 kamiona. Svaki dan prije rata ulazilo je oko 500 kamiona.

Izrael krivi agencije UN-a što nisu preuzele pomoć, ukazujući na stotine kamiona koji čame na strani granice u Gazi. UN kažu da često ne mogu doći do granice da pokupe terete pomoći jer izraelska vojska odbija zahtjeve za kretanje i zbog tekućih borbi i narušavanja zakona i reda. Kao rezultat toga, navodi se, distribuira se samo oko polovina pristigle pomoći.

Rat je počeo 7. oktobra 2023. godine, kada su borci predvođeni Hamasom upali u Izrael, ubivši 1.200 ljudi i zarobivši oko 250 talaca. Izrael kaže da vjeruje da Hamas još uvijek drži 101 taoca, uključujući 35 za koje vojska kaže da su mrtvi.

U izraelskoj kontraofanzivi u Gazi poginulo je više od 44.000 ljudi, prema teritorijskom ministarstvu zdravlja, koje u svom broju ne pravi razliku između boraca i civila.

Hamas su Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i druge zapadne zemlje označile kao terorističku grupu.

Sjedinjene Države upozorile su Izrael u oktobru da bi mogao biti prisiljen da smanji dio svoje ključne vojne podrške ako Izrael brzo ne poveća količinu pomoći koja ulazi u Gazu. Ali nakon što je istekao ultimatum od 30 dana, Bidenova administracija je odbila da preduzme bilo kakvu akciju, rekavši da je bilo određenog napretka.

Izrael je u međuvremenu usvojio zakon kojim se prekidaju veze sa UNRWA. Izrael optužuje agenciju da je dozvolila Hamasu da se infiltrira - optužbe koje su demantovali u UN-u.

Izraelske novinske kuće objavile su da zvaničnici razmatraju planove da vojska preuzme distribuciju pomoći ili da je ugovori sa privatnim sigurnosnim kompanijama. Upitan o takvim planovima u srijedu, portparol vlade David Mercer rekao je da "Izrael traži mnoga kreativna rješenja kako bi osigurao bolju budućnost za Gazu."

Yoav Gallant, bivši ministar odbrane koji je bio viđen kao glas umjerenosti u vladi krajnje desnice prije nego što je smijenjen ovog mjeseca, upozorio je na X da je predaja distribucije pomoći privatnoj firmi "eufemizam za početak vojne vladavine". "

Dok se ta debata odvija u Jerusalemu, manje od 100 kilometara udaljenom od centralne Gaze, većina Palestinaca na toj teritoriji fokusirana je na preživljavanje u ratu kojem se ne vidi kraj.

"Teško mi je da pričam o patnji koju doživljavamo. Stidim se da pričam o tome", rekao je Yasminin suprug Hani. "Šta da vam kažem? Ja sam osoba koja ima 21 člana porodice i nije u mogućnosti da im obezbijedi vreću brašna."

Izvor, koji se nalazi u ukrajinskom Generalštabu, rekao je da je Rusija rasporedila oko 59.000 vojnika u oblast Kursk otkako su kijevske snage ušle i brzo napredovale, uhvativši Moskvu nespremnu 2½ godine nakon pune invazije na Ukrajinu.

"Najviše smo kontrolisali oko 1.376 kvadratnih kilometara, sada je, naravno, ova teritorija manja. Neprijatelj pojačava svoje kontranapade", rekao je izvor. "Sada kontrolišemo otprilike 800 kvadratnih kilometara. Držaćemo ovu teritoriju onoliko dugo koliko je vojno prikladno."

Kurska ofanziva bila je prva kopnena invazija strane sile na Rusiju nakon Drugog svjetskog rata i zatekla je Moskvu nespremnu.

Sa napadom na Kursk, Kijev je imao za cilj da zaustavi ruske napade u istočnoj i sjeveroistočnoj Ukrajini, natjera Rusiju da povuče snage koje postepeno napreduju na istoku i da Kijevu pruži dodatnu polugu u bilo kakvim mirovnim pregovorima.

Ali ruske snage i dalje stalno napreduju u istočnom ukrajinskom regionu Donjecka.

Predsjednik Volodimir Zelenski rekao je da vjeruje da su glavni ciljevi ruskog predsjednika Vladimira Putina bili okupacija cijelog Donbasa, koji se sastoji od Donjecke i Luganske oblasti, i izbacivanje ukrajinskih trupa iz regije Kursk.

"Za Putina je najvažnije da nas istisne iz regiona Kursk. Siguran sam da želi da nas istisne do 20. januara", rekao je Zelenski medijima, misleći na to kada će Donald Tramp biti inaugurisan za predsednika SAD. "Za njega [Putina] je veoma važno da pokaže da kontroliše situaciju."

Izvor ukrajinskog generalštaba ponovio je da je oko 11.000 sjevernokorejskih vojnika stiglo u regiju Kursk u znak podrške Rusiji, ali da većina njihovih snaga još završava obuku.

Rusko ministarstvo odbrane nije odmah odgovorilo na Reutersov zahtjev za komentar o najsvježijoj procjeni Kijeva o stanju u regiji Kursk. Reuters nije mogao nezavisno provjeriti date brojke ili opise. Moskva nije ni potvrdila ni demantovala prisustvo sjevernokorejskih snaga u Kursku.

Šef ukrajinskih oružanih snaga rekao je 11. novembra da se njene opkoljene snage ne bore samo protiv ruskih pojačanja u Kursku, već se i bore da pojačaju dva opkoljena fronta u istočnoj Ukrajini i spremaju se za pješadijski napad na jugu.

Prijetnje ruskog napredovanja

Izvor iz Glavnog štaba rekao je da je regija Kurakhovo sada najugroženija za Kijev jer ruske snage napreduju tamo 200 do 300 metara dnevno i uspjele su da se probiju u nekim područjima oklopnim vozilima podržanim odbranom protiv dronova.

Grad Kurakhov je odskočna daska ka kritičnom logističkom čvorištu Pokrovsk u regionu Donjecka. Sveukupno Rusija ima oko 575.000 vojnika koji se bore u Ukrajini, rekao je izvor ukrajinskog Generalštaba, a cilj je da poveća svoje snage na oko 690.000.

Rusija ne otkriva brojeve uključenih u njene borbe, a Reuters nije mogao nezavisno provjeriti te brojke.

Ukrajinska strategija

Dok se Ukrajina bori protiv većeg i bolje opremljenog neprijatelja, Kijev nastoji da poremeti rusku logistiku i lance snabdijevanja pogađajući ruska skladišta oružja i municije, aerodrome i druge vojne ciljeve duboko unutar Rusije.

Ukrajina je dobila slobodnije ruke da to učini ranije ovog mjeseca nakon što je, američki predsjednik Joe Biden odustao od protivljenja da Kijev ispaljuje rakete koje su isporučile SAD, na ciljeve duboko u Rusiji kao odgovor na ulazak Sjeverne Koreje u rat.

Prošle sedmice Ukrajina je ispalila američke krstareće rakete ATACMS i britanske Storm Shadow na Rusiju. Jedna od meta ATACMS-a bilo je skladište oružja oko 110 kilometara unutar Rusije.

Moskva je obećala da će odgovoriti na ono što vidi kao eskalaciju zapadnih pristalica Ukrajine. Rusija je u četvrtak lansirala novu balističku raketu srednjeg dometa na ukrajinski grad Dnjepar, kao vjerovatno upozorenje NATO-u.

Ukrajinski zvaničnici vode razgovore sa Sjedinjenim Državama i Britanijom o novim sistemima protivvazdušne odbrane koji bi mogli da zaštite ukrajinske gradove i civile od novih vazdušnih pretnji većeg dometa.

Izvor ukrajinskog Generalštaba rekao je da je vojska također implementirala mjere za jačanje protuzračne odbrane iznad glavnog grada Kijeva i planirala slične korake za grad Sumi na sjeveru i Harkov na sjeveroistoku, oba blizu linija fronta.

Rusija sada zauzima petinu Ukrajine, a Putin je rekao da želi da Kijev odustane od ambicija da se pridruži vojnom savezu NATO-a i da se povuče iz četiri ukrajinska regiona koje on djelimično drži, zahtjeve koje je Kijev odbacio kao kapitulaciju.

300 milijardi dolara ići će zemljama u razvoju kojima je potreban novac da se odviknu od uglja, nafte i plina koji uzrokuju pregrijavanje svijeta, prilagođavanje budućem zagrijavanju i plaćanje štete uzrokovane ekstremnim vremenskim promjenama. To nije ni blizu punog iznosa od 1,3 biliona dolara koji su zemlje u razvoju tražile, ali je trostruko u odnosu na 100 milijardi dolara godišnje od 2009. Neke delegacije rekle su da ovaj dogovor ide u dobrom smjeru, uz nadu da će u budućnosti stići više novca.

Nije bilo baš konsenzusa s kojim se ovi sastanci obično održavaju, a zemlje u razvoju su bile ljute zbog ignorisanja.

Predsjednik COP29 Mukhtar Babayev prihvatio je sporazum prije nego što je bilo koja nacija imala priliku da govori.

Kada je to učinio, osudili su ga što je nepravedan prema njima, dogovor jer nije dovoljan, a bogate nacije svijeta što su previše škrti.

"To je beznačajna suma", rekla je indijski pregovarač Chandni Raina, više puta ponavljajući kako se Indija protivi. "Žao mi je što to ne možemo prihvatiti."

Ona je za Associated Press rekla da je izgubila vjeru u sistem Ujedinjenih naroda.

Nacije izražavaju nezadovoljstvo

Dugačak niz nacija složio se s Indijom, a Nigerijski Nkiruka Maduekwe, izvršni direktor Nacionalnog vijeća za klimatske promjene, nazvao je dogovor uvredom i šalom.

"Razočaran sam. Definitivno je ispod mjerila za koje smo se toliko dugo borili", rekao je Huan Carlos Monterrey, iz delegacije Paname. Napomenuo je da je nekoliko promjena, uključujući uključivanje riječi "najmanje" ispred brojke od 300 milijardi dolara i mogućnost revizije do 2030. godine, pomoglo da se oni potisnu do cilja.

"Naše srce ide prema svim onim nacijama koje se osjećaju iznevjerenim", rekao je.

Konačni paket koji je proguran "ne govori, ne odražava niti uliva povjerenje da ćemo izaći iz ovog ozbiljnog problema klimatskih promjena", rekla je Raina.

"Apsolutno se protivimo usvjanju nepravednih sredstava", rekla je Raina. "Izuzetno smo povrijeđeni ovom akcijom predsjednika i sekretarijata."

Govoreći za skoro 50 najsiromašnijih nacija svijeta, Evans Davie Njewa iz Malavija bio je blaži, izražavajući ono što je nazvao rezervama prema dogovoru.

Generalni sekretar UN-a Antonio Guterres rekao je u objavi na X da se nada "ambicioznijem ishodu". Ali on je rekao da sporazum "pruža osnovu na kojoj se može graditi".

Neki dogovor vide kao olakšanje

Bilo je donekle zadovoljnih stranaka, a Wopke Hoekstra iz Evropske unije je to nazvao novom erom finansiranja klime, naporno radeći na pomoći najugroženijima. Ali se moglo čuti kako aktivisti u plenarnoj sali kašlju zbog Hoekstrovog govora u pokušaju da ga poremete.

Eamon Ryan, irski ministar okoliša, nazvao je sporazum "velikim olakšanjem".

"Nije bilo sigurno. Ovo je bilo teško", rekao je. "Budući da je vrijeme podjela, rata, (a) multilateralnog sistema koji ima stvarne poteškoće, činjenica da bismo to mogli proći u ovim teškim okolnostima je zaista važna."

Izvršni sekretar Ujedinjenih nacija za klimatske promjene Simon Stiell nazvao je ovaj dogovor "polisom osiguranja za čovječanstvo", dodajući da, kao i osiguranje, "funkcioniše samo ako su premije plaćene u potpunosti i na vrijeme".

Sporazum se smatra korakom ka pomaganju zemljama koje prihvataju da postave ambicioznije ciljeve za ograničavanje ili smanjenje emisija gasova koji zadržavaju toplotu, a koji bi trebalo da budu postavljeni početkom sljedeće godine. To je dio plana da se nastavi smanjivati zagađenje s novim ciljevima svakih pet godina, što je svijet pristao na pregovorima UN-a u Parizu 2015.

Pariškim sporazumom postavljen je sistem redovnog jačanja ambicija borbe protiv klimatskih promjena kako bi se održalo zagrijavanje ispod 1,5 stepeni Celzijusa iznad predindustrijskih nivoa. Svijet je već na 1,3 stepena Celzijusa, a emisije ugljika stalno rastu.

Nada da će uslijediti još novca

Zemlje također predviđaju da će ovaj dogovor poslati signale koji će pomoći u pokretanju finansiranja iz drugih izvora, poput multilateralnih razvojnih banaka i privatnih izvora. To je bilo dio diskusije na ovim pregovorima — bogate zemlje nisu mislile da je realno oslanjati se samo na javne izvore finansiranja — ali siromašne zemlje su se brinule da će ih, ako novac dođe u zajmovima umjesto u grantovima, još više kliziti unazad, u dugove sa kojima se već bore.

"Cilj od 300 milijardi dolara nije dovoljan, ali je važan predujam za sigurniju, pravedniju budućnost", rekla je predsjednik Svjetskog instituta za resurse Ani Dasgupta. "Ovaj dogovor nas izvlači sa startnog bloka. Sada je u toku trka za prikupljanjem mnogo više klimatskih sredstava iz niza javnih i privatnih izvora, stavljajući cijeli finansijski sistem da radi iza tranzicije zemalja u razvoju."

I iako je to daleko od potrebnih 1,3 biliona dolara, to je više od 250 milijardi dolara koliko je bilo na stolu u ranijem nacrtu teksta, što je razbjesnilo mnoge zemlje i dovelo do perioda frustracije i zastoja u posljednjim satima samita.

Ostali poslovi dogovoreni na COP29

Nekoliko različitih tekstova usvojenih u nedjelju rano ujutro uključivalo je nejasnu, ali ne i konkretnu referencu na prošlogodišnji Global Stocktake odobren u Dubaiju. Prošle godine se vodila bitka oko prvog jezika o oslobađanju od nafte, uglja i prirodnog gasa, ali se umjesto toga tražila tranzicija od fosilnih goriva. Posljednji razgovori odnosili su se samo na dogovor iz Dubaija, ali nije eksplicitno ponovljen poziv na prelazak sa fosilnih goriva.

Zemlje su se također složile oko usvajanja člana 6, kojim se stvaraju tržišta za trgovinu pravima na zagađenje ugljikom, što je ideja koja je postavljena kao dio Pariskog sporazuma kako bi se pomoglo nacijama da rade zajedno na smanjenju zagađenja koje uzrokuje klimu. Dio toga je bio sistem kredita za ugljik, koji omogućava nacijama da unesu gasove koji zagrijavaju planetu ako nadoknade emisije negdje drugdje. Backers je rekao da bi tržište koje podržava UN moglo generirati do dodatnih 250 milijardi dolara godišnje finansijske pomoći za klimu.

Unatoč odobrenju, tržišta ugljika ostaju sporan plan jer mnogi stručnjaci kažu da nova usvojena pravila ne sprječavaju zlouporabu, ne funkcionišu i daju velikim zagađivačima izgovor da i dalje izbacuju emisije.

"Ono što su u suštini uradili je potkopavanje mandata dostizanja 1,5", rekla je Tamara Gilbertson, koordinatorica programa za klimatsku pravdu u Indigenous Environmental Network. Greenpeaceov An Lambrechts, i nazvala je to "klimatskom prievarom" s mnogo rupa.

Sa ovim dogovorom koji je zaključen dok su ekipe demontirale mjesto susreta, mnogi gledaju na pregovore o klimi sljedeće godine u Belemu u Brazilu.

Vjeruje se da se oko 10.000 sjevernokorejskih vojnika nalazi u ruskoj pograničnoj regiji Kursk, rekao je Ostin, gdje su "integrisani u ruske formacije".

"Na osnovu onoga o čemu su obučeni, načina na koji su integrisani u ruske formacije, u potpunosti očekujem da ću ih uskoro vidjeti u borbama", rekao je Austin novinarima tokom zaustavljanja u pacifičkoj državi Fidži.

Austin je rekao da "nije vidio značajnije izvještaje" o tome da su sjevernokorejske trupe "aktivno uključene u borbu" do danas.

Zvaničnici južnokorejske vlade i istraživačka grupa u četvrtak su rekli da je Rusija Pjongjangu dostavila naftu, protivvazdušne rakete i ekonomsku pomoć u zamjenu za trupe.

POGLEDAJTE JOŠ:

Rusija je Sjevernoj Koreji dala protivvazdušne rakete u zamjenu za trupe, kaže Seul

Kijev je upozorio da je Moskva, zajedno sa sjevernokorejskim vojnicima, sada okupila snage od 50.000 vojnika da povrate dijelove pograničnog regiona koje su zauzele ukrajinske snage.

Ukrajina je preuzela dio Kurska u avgustu tokom munjevite ofanzive, iako su njene trupe bile malo razvučene u regionu Donjecka, koji je podnio teret skoro trogodišnjih borbi.

Uobičajeno poznat kao status „najpovoljnije nacije“, PNTR znači da se kineskoj robi koja se uvozi u Sjedinjene Države odobravaju najpovoljniji uslovi koje ta zemlja nudi kada primjenjuje carine i druga ograničenja.

Kina je dobila PNTR 2000. godine, dok se pripremala za ulazak u Svjetsku trgovinsku organizaciju. Od tada su neke od prednosti koje status daje uklonjene sankcijama koje je primijenila prva Trumpova administracija i povećane za vrijeme predsjedavanja Joea Bidena.

Nekoliko zemalja koje nisu PNTR

Potpuno uklanjanje PNTR-a izložilo bi čitav širok spektar kineskog izvoza u SAD – 427,2 milijarde dolara vrijedan 2023. – još većim nametima. Carine koje su SAD nametnule na robu iz zemalja bez PNTR kreću se od najmanje 35% do čak 100%.

Trenutno postoje samo četiri zemlje u svijetu koje nemaju status PNTR-a sa SAD: Rusija, Bjelorusija, Sjeverna Koreja i Kuba. Sjeverna Koreja i Kuba nikada nisu imale status PNTR, dok je status PNTR Rusije i Bjelorusije ukinut nakon ruske invazije na Ukrajinu 2022. godine, koju je omogućila Bjelorusija.

Ako se na robu iz Kine nametnu normalne carine koje nisu PNTR, a povećane carine koje su primjenjivale Trumpove i Bidenove administracije prema članu 301 Zakona o trgovini iz 1974. godine, prosječni porez na kineski uvoz mogao bi se približiti 60%. Tokom svoje kampanje ove godine, novoizabrani predsjednik Donald Trump predložio je uvođenje carine od 60 posto na kinesku robu, iako nije jasno kako je došao do te brojke.

Asertivnija politika

Ove sedmice je američko-kineska komisija za ekonomski i sigurnosni pregled izdala svoj godišnji izvještaj Kongresu. Među njegovim preporukama za promjenu odnosa SAD s Kinom bilo je i opoziv PNTR-a. Dvostranačko vijeće, koje izdaje godišnje izvještaje od 2002. godine, ranije nije jednoglasno pozivalo na opoziv PNTR-a.

U izvještaju se Kina optužuje da se "uključuje u prakse kao što su krađa intelektualnog vlasništva i manipulacija tržištem". U njemu se navodi da bi ukidanje PNTR-a poboljšalo utjecaj SAD u trgovinskim pregovorima i "da bi signaliziralo pomak ka asertivnijoj trgovinskoj politici koja ima za cilj zaštitu američkih industrija i radnika od ekonomske prisile".

Upitan za komentar ove priče, Liu Pengyu, glasnogovornik kineske ambasade u Washingtonu, poslao je Glasu Amerike saopštenje u kojem kritikuje komisiju.

"[Američko-kineska komisija za ekonomsku i sigurnosnu reviziju] već dugo izdaje takozvane izvještaje o Kini, koji su puni dezinformacija i blaćenja, zasnovane na njenoj ukorijenjenoj pristrasnosti o Kini", rekao je Liu.

"Na PNTR-u, nakon sporazuma između Kine i SAD-a o pristupanju Kine WTO-u, SAD su 2001. objavile da će Kini dati Stalni status normalnih trgovinskih odnosa. Pokušaji da se trgovinski i ekonomski odnosi Kine i SAD-a povuku natrag u eru Hladnog rata krši pravila Svjetske trgovinske organizacije i samo će naštetiti zajedničkim interesima obje zemlje i poremetiti globalnu ekonomiju."

Zakonodavni napori

Izvještaj američko-kineske komisije za ekonomsku i sigurnosnu reviziju uslijedio je nakon predstavljanja zakona 14. novembra od strane predstavnika Johna Moolenaara, predsjedavajućeg Komisije za odabir Predstavničkog doma Komunističke partije Kine, kojim bi se službeno okončao status Kine PNTR.

Moolenaar je opisao davanje Kini PNTR kao eksperiment koji nije uspio, navodeći u izjavi da bi ukidanje "zaštitilo našu nacionalnu sigurnost, podržalo otpornost lanca nabavke i vratilo proizvodne poslove SAD-u i našim saveznicima".

U septembru je sličan zakon uveden u Senat. Jedan od ključnih sponzora bio je senator Floride Marko Rubio, koga je novoizabrani predsjednik Donald Trump predložio da bude državni sekretar u svojoj novoj administraciji.

Oba zakona uključuju jezik koji bi precizirao da se 100% carine primjenjuju na širok spektar proizvoda uvezenih iz Kine, uključujući potrošačku elektroniku, mašine, opremu za solarnu energiju i još mnogo toga.

Predviđanje ekonomskog rasta

Pristalice eliminacije kineskog statusa PNTR tvrde da bi to dovelo do povećanja proizvodnje u Sjedinjenim Državama, ekonomskog rasta i povećanja dobro plaćenih poslova.

Kada je u septembru objavljen senatski zakon o oduzimanju Kine od PNTR-a, senator Tom Cotton je rekao: “Ovo sveobuhvatno ukidanje statusa Kine PNTR-a i reforma trgovinskih odnosa SAD-a i Kine zaštitit će američke radnike, poboljšati našu nacionalnu sigurnost i okončati kineske komuniste, te utjecati na našu ekonomiju.”

U izjavi objavljenoj kada je predstavljen zakon o Moolenaaru, Michael Stumo, izvršni direktor zagovaračke organizacije Koalicija za prosperitetnu Ameriku, rekao je: „Jačanje američkih domaćih industrijskih kapaciteta je najvažnije za rast ekonomije, stvaranje dobro plaćenih radnih mjesta i očuvanje budućnosti naše nacije . ... Kongresna ukidanja statusa Kine [PNTR] je neophodan korak da se osigura američki prosperitet i nezavisnost."

Predviđanje katastrofe

S druge strane argumenta, mnogi ekonomisti i organizacije za zagovaranje trgovine kažu da bi veliki skokovi carina na kinesku robu bili ekonomski katastrofalni za SAD.

Marcus Noland, izvršni potpredsjednik i direktor studija na Peterson institutu za međunarodnu ekonomiju, rekao je za Glas Amerike da kada su on i njegove kolege modelirali rezultate opoziva PNTR-a, nalazi su bili upravo suprotni od onoga što zagovornici politike očekuju. Utvrdili su sporiji privredni rast, više cijene i negativan utjecaj na proizvodnju.

“Oduzimanje statusa trajniT normalnih trgovinskih odnosa od Kine čini suprotno od onoga što bi zagovornici željeli”, rekao je Noland. “To zapravo ne doprinosi industrijskom preporodu u Sjedinjenim Državama. Upravo suprotno. Ono što se dešava je da povećanjem carina na Kinu... činite industrijske inpute u Sjedinjenim Državama mnogo skupljima.

„I tako Sjedinjene Države postaju lokacija sa visokim troškovima proizvodnje za mnoge proizvođače i gube konkurentnost u tom sektoru“, rekao je.

Vremenom bi ekonomski rast i nivoi proizvodnje ponovo počeli da rastu, a porast cijena bi donekle opao, ali se nikada ne vraćaju na istu dugoročnu putanju, pokazali su nalazi.

"Nanosite trajnu štetu", rekao je Noland.

Američko Kinesko poslovno vijeće, ili USCBC, koje radi na produbljivanju trgovinskih veza između dvije najveće svjetske ekonomije, također se protivi planu.

„Opozivanje statusa Trajnih normalnih trgovinskih odnosa za Kinu bi značajno štetilo američkoj ekonomiji, potrošačima i preduzećima tako što bi podiglo cijene, uklonilo stotine hiljada radnih mjesta i otežalo američkim kompanijama da se takmiče na globalnom nivou“, predsjednik USCBC Craig Allen navodi se u izjavi poslanoj e-poštom Glasu Amerike.

“Svaka politika koja utječe na odnose SAD i Kine trebala bi biti usmjerena na postizanje specifičnih ciljeva, rješavanje nepoštenih kineskih tržišnih praksi i koordinaciju sa saveznicima i partnerima SAD-a, umjesto stvaranja jednostranog okvira koji ne postiže nijedan od ovih ciljeva”, dodao je Allen.