Seoul, South Korea — 

Komentari ministra obrane Kim Yong-hyuna, koji je u petak preuzeo dužnost, najnoviji su dokaz da je nekoć tabu ideja o nuklearnom naoružanju postala glavna struja u Seulu, usred rastuće zabrinutosti oko sjevernokorejskog nuklearnog arsenala koji se brzo širi i dugoročnosti pouzdane zaštite SAD-a.

Kao akademik i umirovljeni vojni časnik, Kim je dugo tvrdio da bi Južnoj Koreji moglo trebati nuklearno oružje u nekom obliku da se suprotstavi Sjevernoj Koreji. U nedavno otkrivenoj snimci sa seminara 2020., Kim je upozorio da Južna Koreja "nema opstanka ni budućnosti" bez takvog sredstva odvraćanja.

Tijekom procesa potvrđivanja prošlog tjedna, Kim je ostao pri tim komentarima, rekavši da bi "sve opcije" trebale ostati otvorene ako se nuklearni kišobran SAD-a pokaže nedovoljnim.

Čini se da je to prvi put da se aktualni južnokorejski ministar obrane javno pozabavio mogućnošću nabave nuklearnog oružja, i označava oštar odmak od svog prethodnika, koji je opetovano i odlučno odbacivao prijedlog pod bilo kojim uvjetima.

U kontaktu s Glasom Amerike, glasnogovornik južnokorejskog ministarstva obrane ustvrdio je da "nije bilo promjena u načelu ili stavu" da se Seul oslanja na produženo odvraćanje SAD-a i savezništvo SAD-a i Južne Koreje u rješavanju sjevernokorejske nuklearne prijetnje.

"Međutim, ako ne možemo jamčiti opstanak i sigurnost države, sva sredstva i metode su otvoreni", dodao je glasnogovornik, naglašavajući potrebu bliske suradnje sa Sjedinjenim Državama.

Glasnogovornik Yoonova predsjedničkog ureda odbio je komentirati ovu priču.

Većina promatrača sumnja da će Južna Koreja nastaviti s naoružavanjem nuklearnim oružjem u skorije vrijeme zbog golemih ekonomskih i sigurnosnih rizika koje bi to sa sobom nosilo.

Ne samo da bi Južna Koreja riskirala razbjesniti Kinu, već bi Seul mogao poništiti svoje savezništvo sa Sjedinjenim Državama i pasti pod bolne međunarodne sankcije, a sve to moguće potaknuvši druge u regiji da razmotre vlastito nuklearno oružje.

Unatoč rizicima, Yoon nastavlja promicati nekada nezamislivu ideju dalje u mainstream, izazivajući zabrinutost da bi prijedlog mogao postati prihvatljiviji - i na kraju se pretvoriti u stvarnost.

Nuklearni pozivi sada rutina

Sam Yoon je prošlog siječnja sugerirao da bi Južna Koreja mogla razviti nuklearno oružje ako sjevernokorejska prijetnja eskalira – podižući uzbunu u Washingtonu, gdje je neširenje nuklearnog oružja već dugo prioritet.

Tri mjeseca kasnije, Yoon i američki predsjednik Joe Biden potpisali su ono što je poznato kao Washingtonska deklaracija, koja je ojačala obrambena jamstva SAD-a, dok je ponovno potvrdila obveze Južne Koreje prema sporazumu o neširenju nuklearnog oružja.

Međutim, čini se da je Yoonovo imenovanje Kima u suprotnosti s duhom tog sporazuma, rekao je Lee Sang-sin, znanstveni suradnik na Korejskom institutu za nacionalno ujedinjenje. Ono što se najviše ističe, rekao je Lee, je nedostatak javne reakcije na Kimove primjedbe.

Kimovo imenovanje privuklo je malo pozornosti južnokorejskih medija i uglavnom su ga ignorirali zapadni mediji - mogući pokazatelj da su pozivi na nuklearno naoružavanje Južne Koreje postali rutina.

"To je ono na što sam upozoravao", rekao je Lee. “[Ovaj razgovor] je normaliziran.”

Kada je Glas Amerike kontaktirao, Vijeće za nacionalnu sigurnost Bijele kuće odbilo je izravno komentirati Kimove izjave, umjesto toga naglasivši obećanje Južne Koreje prema sporazumu o neširenju naoružanja kako je navedeno u Washingtonskoj deklaraciji.

"Nastavit ćemo raditi s našim saveznicima iz Republike Koreje kako bismo ojačali naše savezništvo i osigurali da smo dobro pozicionirani za odvraćanje nuklearnih prijetnji", dodao je glasnogovornik NSC-a.

Pokretanje razgovora

Ankete su dugo pokazivale da većina Južnokorejaca podržava nabavu nuklearnog oružja, iako su takva stajališta nekoć bila ograničena na političke rubove.

Pod Yoonovim predsjedavanjem, rasprava je postala toliko ukorijenjena da čak i neke istraživačke institucije koje podupire država istražuju mogućnost nuklearnog naoružanja.

Lipanjsko izvješće državnog Instituta za nacionalnu sigurnosnu strategiju preporučilo je da Seul razmotri vladine preglede i javne rasprave o različitim opcijama, uključujući preraspodjelu američkog taktičkog nuklearnog oružja, dijeljenje nuklearnog oružja u stilu NATO-a i razvoj vlastitog arsenala Južne Koreje.

Takvi pozivi ne dolaze samo iz Seula. Sve veći broj bivših Trumpovih dužnosnika izrazio je otvorenost prema toj ideji, a neki su čak istaknuli geopolitičke prednosti Južne Koreje koja dobiva vlastito oružje – ideju koju je sam Trump jednom zagovarao.

Mogućnost Trumpova povratka, zajedno s njegovim stavom "Amerika na prvom mjestu", potaknula je zabrinutost u Seulu da bi američka zaštita dugoročno mogla biti manje pouzdana, dodatno ubrzavajući nuklearnu raspravu.

Čini se da neki u Južnoj Koreji žele iskoristiti taj trend. U mišljenju ovog mjeseca, Choi Kang, predsjednik Instituta Asian Policy Studies, utjecajna konzervativna istraživačka skupina, tvrdila je da bi južnokorejsko nuklearno oružje trebalo prikazati kao korisno za savez SAD-a i Južne Koreje.

"Ako se južnokorejski nuklearni arsenal uskladi sa sigurnosnim interesima SAD-a i počne se smatrati 'zajedničkom imovinom' saveza, tada bi ga Sjedinjene Države mogle prihvatiti ili čak podržati", napisao je Choi.

Provjera stvarnosti?

Ali mnogi analitičari upozoravaju da takve izjave umanjuju rizik nuklearnog naoružanja.

"Stvarno je potrebno više preispitivanja hoće li više nuklearnih oružja i više zemalja s nuklearnim oružjem doista povećati sigurnosnu situaciju bilo koje zemlje i ozbiljno ispitati što Seul može izgubiti odabirom tog puta", rekla je Jenny Town, stručnjakinja za Sjevernu Koreju iz Washingtona.

Drugi, poput Masona Richeyja, koji predaje međunarodnu politiku na Sveučilištu stranih studija Hankuk u Seulu, tvrde da je malo vjerojatno da bi Južna Koreja nastavila s nuklearnim oružjem bez dubokih problema savezništva SAD-a i Južne Koreje i/ili teške regionalne nestabilnosti.

„S tim u vezi, svaki elitni kreator politike koji se uključi u južnokorejsku nuklearnu raspravu olakšava nastavak niz sklisku stazu razmišljanja o nuklearnom oružju, proučavanja kako ga razviti, osiguravanja latentne sposobnosti, odlučivanja o njegovom razvoju, a zatim ga zapravo izgrade ”, dodao je.

Šefica ureda Bijele kuće Patsy Widakuswara pridonijela je ovom izvješću.

Kontrole će započeti 16. septembra i u početku će trajati šest mjeseci, priopćeno je iz MUP-a.

"Jačamo unutarnju sigurnost i nastavljamo s našom tvrdom linijom protiv neregularnih migracija", rekla je ministrica unutarnjih poslova Nancy Faeser.

Njemačka je posljednjih godina učvrstila svoje stajalište o migracijama, dok se vlada trudi ponovno preuzeti inicijativu nakon što je oko tog pitanja porasla podrška krajnje desnoj Alternativi za Njemačku (AfD).

Nedavni smrtonosni napadi nožem u kojima su osumnjičeni bili tražitelji azila potaknuli su zabrinutost oko imigracije. Grupa Islamska država preuzela je odgovornost za napad nožem u zapadnom gradu Solingenu u kojem su u avgustu ubijene tri osobe.

AfD je ranije ovog mjeseca postala prva krajnje desna stranka od Drugog svjetskog rata koja je pobijedila na državnim izborima u Tiringiji.

Najava dolazi samo dvije sedmice uoči izbora u Brandenburgu gdje se kancelar Olaf Scholz i Faeserovi socijaldemokrati lijevog centra (SPD) bore za zadržavanje kontrole nad vladom.

Uvođenje privremenih graničnih kontrola mogao bi biti još jedan test evropskog jedinstva.

Njemačka dijeli svoju kopnenu granicu dugu više od 3700 km s Danskom, Nizozemskom, Belgijom, Luksemburgom, Francuskom, Švicarskom, Austrijom, Češkom i Poljskom.

Austrijski ministar unutarnjih poslova Gerhard Karner rekao je u ponedjeljak za list Bild da njegova zemlja neće primiti migrante koje Njemačka odbije na granici.

“Tu nema manevarskog prostora”, rekao je.

"To je zakon. Naložio sam šefu savezne policije da ne dopusti povratak", dodao je.

Njemačka je prošle godine najavila strože kontrole na kopnenim granicama s Poljskom, Češkom i Švicarskom kao odgovor na nagli porast broja onih koji prvi put podnose zahtjeve za azil.

VAŠINGTON — 

Ona pokušava spojiti udarne linije s detaljima koji se razvijaju prema širem narativu. Poput odmahivanja glavom da pokaže svoje neodobravanje dok njen protivnik govori, računajući da će gledaoci vidjeti njenu reakciju na podijeljenom ekranu.

I ona ima taktiku da okrene debate nazad u svoju korist: kaže da joj je drago da odgovori na pitanje dok sabire misli kako bi objasnila evoluirajuću poziciju ili odbranila prošlu.

Predsjednička debata u utorak staviće potpredsedničinu vještinu na test različit od ijednog sa kojim se do sada suočila.

Harris će se suočiti s bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom, koji će učestvovati u njegovoj sedmoj debati o općim izborima od 2016. godine, za događaj koji će vidjeti desetine miliona gledalaca baš kada počnu prijevremeno glasanje na izborima u novembru širom zemlje.

Ljudi koji su se takmičili protiv Harris i pripremali njene rivale kažu da ona donosi niz prednosti u meč, iako upozoravaju da Trump može biti izazovan i nepredvidiv protivnik koji se kreće između kritika politike, ličnih napada i neistina ili teorija zavjere.

"Ona može ispuniti trenutak", rekao je Marc Short, koji je vodio pripreme republikanskog potpredsjednika Mikea Pencea protiv Harrisa u jesen 2020. "Ona je to pokazala u različitim okruženjima. Ne bih to ni na koji način potcijenio.”

Julian Castro, demokrata koji se kandidirao za predsjednika protiv Harris na stranačkim izborima 2020., rekao je da je Harris spojila "znanje, staloženost i sposobnost da se stvari dobro objasni" kako bi se istakla tokom prepunih primarnih debata.

"Neki kandidati su previše zaokupljeni pokušajima da budu privlačni, pokušavajući da postanu viralni", rekao je Castro. "Našla je veoma dobar balans."

Balansiranje naracije i detalja

Bivša Harrisina pomoćnica, koja je pod uvjetom anonimnosti govorila o svom pristupu, rekla je da potpredsjednica na događaje gleda kao na suđenje pred porotom ili ispitivanje kandidata za sudije na Kapitol Hilu dok je bila američka senatorka. Ideja je, rekla je bivša pomoćnica, oduvijek bila pobijediti u debati o zaslugama, a da se povremenim gledaocima ostave ključna saznanja.

“Ona razumije da su debate o samim individualnim interakcijama, ali i o široj strategiji ponude vizije kako izgleda vaše vodstvo i stil,” rekao je Tim Hogan, koji je vodio primarnu pripremu za debatu senatorke Amy Klobuchar 2020.

Kathleen Hall Jamieson, profesorica političkih komunikacija na Univerzitetu Pennsylvania, rekla je da Harris iznosi deduktivne argumente, ali ih savija u širi narativ - na isti način na koji bi razgovarala s porotom.

“Ona iznosi tezu, a zatim slijedi činjenice, činjenice, činjenice”, rekla je.

Jamieson je ukazala na potpredsjedničku debatu 2020. u kojoj je Harris uticala na Trumpovo postupanje sa pandemijom COVID-19 i ekonomijom, kao i na njenu najupečatljiviju primarnu debatu iz 2019. kada je prigovorila Bidenu zbog toga kako je govorio o rasi i institucionalnom rasizmu. Svoju kritiku Bidenovog dosijea utkala je u svoju biografiju dok je bila mlada, dvorasna učenica u ranoj eri školske integracije.

“Ta djevojčica sam bila ja”, rekla je Harris u široko rasprostranjenoj šali koja je naglasila njenu priču o autobusima po nalogu suda koji su pomagali učenicima koji nisu bijelci da pohađaju integrirane škole.

„Većina ljudi koji su dobri u deduktivnom argumentu nisu dobri u tome da to umotaju u efektnu priču“, rekla je Jamieason. “Ona je dobra u oboje.”

Zadavanje nezaboravnih udaraca

Castro je rekao da Harris ima dobar osjećaj kada treba da udari, a to je kvalitet koji je povezao s njenim iskustvom u suđenju. Godine 2019, dok je više demokratskih kandidata razgovaralo uglas, Haris se zavalila prije nego što je navela moderatore da je prepoznaju.

„Hej, momci, znate šta? Amerika ne želi da prisustvuje borbi za hranu. Žele da znaju kako ćemo im staviti hranu na sto”, rekla je ona, preuzimajući kontrolu nad razgovorom i izazivajući aplauz.

Kada se Harris suočila sa Penceom 2020., bila je to uglavnom uljudna, suštinska debata. Ali ušla je u tragove koji su Pencea uokvirili kao serijskog prekidača, kao što je Trump bio u svojoj prvoj debati sa Bidenom.

“G. Potpredsjedniče, govorim”, rekla je u jednom trenutku, strogog pogleda. Na drugom: "Ako nemate ništa protiv da me pustite da završim, možemo razgovarati."

Pronalaženje zamki u politici

Debate su ponekad dovele Harris u odbrmbeni stav.

U primarnim utakmicama 2020., Tulsi Gabbard, koja je ove godine podržala Trumpa, iznervirala je Harris oko toga koliko je agresivno procesuirala nenasilne prestupnike droge kao okružni tužilac.

Te jeseni, Pence je natjerao Harris da se ponekad bori da odbrani Bidenove pozicije. Sada će njen zadatak biti da brani ne samo Bidenov rezultat, već i svoju ulogu u tom dosijeu i politiku koju bi vodila kao predsjednica.

Short, jedan od Penceovih najboljih pomoćnika, napomenuo je da su republikanci i mediji postavili pitanja o liberalnijim pozicijama koje je Harris zauzela u svojoj primarnoj kampanji 2020., posebno o frackingu, univerzalnoj zdravstvenoj zaštiti, reparacijama za ropstvo i načinu ophođenja prema migrantima koji ilegalno prelaze granicu SAD-a .

"Bili smo iznenađeni što je propustila neke prilike (protiv Pencea) kada je razgovor bio usredsređen na politiku", rekao je Short.

Tajming, tišina i neverbalna komunikacija

Jedan od Harrisinih prvih trijumfa u debati dogodio se 2010. godine kada se kandidirala za državnog tužioca Kalifornije. Njenog protivkandidata su pitali o njegovim planovima da prihvati javnu penziju dok mu se i dalje isplaćuje plata za trenutnu javnu funkciju.

"Zaslužio sam to", rekao je republikanac Steve Cooley o takozvanoj praksi "dvostrukog kopanja".

Harris je gledala u tišini, pomalo zabavljenim pogledom dok je Cooley objašnjavao. Kada su je moderatori prepoznali, rekla je samo pet riječi – „Samo naprijed, Steve. Zaslužio si!” — ozbiljnim tonom, ali sa pogledom koji je odavao njen sarkazam. Razmjena se pojavila u njenim televizijskim oglasima za nekoliko dana.

"Kamala Harris je prilično efikasna u neverbalnoj komunikaciji i zna kada ne treba govoriti", rekao je Jamieson.

Profesorka je rekla da će Harris često odmahivati glavom i drugim pogledima telegramirati svoje neodobravanje dok njen protivnik govori. Zatim se nasmiješi prije nego što uzvrati, ili napadne, tonom razgovora.

"Ona odbija neke od argumenata koje Trump iznosi da je ona 'ružna žena', da se upušta u izrazito nepošteno ponašanje, jer njena neverbalna prezentacija zapravo potkopava tu liniju napada", rekao je Jamieson.

Novi izazov s Trumpom

Uz svo Harrisino iskustvo debate, utorak je još uvijek nova i velika faza. Umjesto toga, demokrate koje obično napadaju Trumpa pojavile su se u nedjeljnim informativnim emisijama kako bi jasno stavile do znanja da je Harris pred velikim zadatkom.

"Biće potrebna gotovo nadljudska usredotočenost i disciplina da bi se suočili s Donaldom Trumpom u debati", rekao je ministar saobraćaja Pete Buttigieg, još jedan od Harrisinih protivnika 2020., na CNN-u. “To nije običan prijedlog, ne zato što je Donald Trump majstor u objašnjavanju političkih ideja i kako će one učiniti ljudima boljim. To je zato što je on majstor da preuzme bilo koju formu ili format koji je na televiziji i pretvori to u emisiju koja je sve o njemu.”

Kastro je istakao da je Tramp "gadno i lukavo prisustvo na sceni" koje otežava pripreme. A s obzirom da ABC drži isključene mikrofone kandidata kada oni ne govore, Harris možda neće biti tako lako proizvesti još jedan viralni trenutak koji ovisi o tome da su gledaoci vidjeli ili čuli Trumpa u njegovom najčudnijem obliku.

“Najbolja stvar koju ona može učiniti”, rekao je Castro, “je da je ne ometaju njegovi ludosti.”

Jednog vrelog letnjeg jutra u glavnom gradu Srbije Beogradu, Vadim Morus, profesionalni klizač iz Rusije, klizi klizalištem na otvorenom. Morus je 1.600 km od svoje rodne Moskve, ali počinje da se osjeća kao kod kuće.

Pobjegao je iz Rusije sa svojom vjerenicom 2022. godine, kao dio talasa desetina hiljada koji su došli u Srbiju nakon ruske invazije na Ukrajinu. Dug je put do, ali mnogi su izabrali Beograd zbog njegovih drevnih kulturnih i vjerskih veza sa Moskvom.

"Malo je klizača u Srbiji koji mogu da treniraju druge, tako da imam dosta srpskih učenika," rekao je Morus (24).

Od početka rata u Ukrajini u februaru 2022. godine, Rusi koji bježe od sukoba, regrutacije ili politike predsjednika Vladimira Putina, uspostavili su živahnu zajednicu u Srbiji, prema intervjuima sa dvadesetak imigranata i lokalnih zvaničnika.

Iako je stvarni broj Rusa u Srbiji manji od onih koji su pobjegli u zemlje poput Njemačke, njihovo prisustvo se akutno osjeća u Beogradu, gradu sa manje od dva miliona stanovnika.

Pojavili su se klubovi, vrtići i medicinske ustanove u ruskom vlasništvu. Rusi kupuju hranu u ruskim radnjama. Ruski bendovi, pjevači i komičari nastupaju u ruskim klubovima, a ruski umjetnici izlažu svoje radove u galerijama u ruskom vlasništvu.

Od februara 2022. do sredine 2023. godine, više od 30.000 Rusa prijavilo se za privremeni boravak u Srbiji, pokazuju najnoviji podaci Ministarstva unutrašnjih poslova. Zvaničnici nisu dali podatke za uporedni period prije ovoga, ali su rekli da brojke predstavljaju nagli porast.

Tokom ovog priliva, Rusi su osnovali 11.081 preduzeće u različitim sektorima, od usluga zasnovanih na internetu do ugostiteljskih i sportskih škola, prema poslovnom registru Srbije.

RUSKA KLIJENTELA

Viktor (42), veterinar iz Sankt Peterburga, pobjegao je iz ruske mobilizacije u jesen 2022. Bez potrebnih kvalifikacija za praksu u Srbiji, radi kao majstor u Beogradu, isključivo u službi Rusa.

"Popravljam vodovodne instalacije, električne instalacije, prozore, pa čak i pravim namještaj. Ne trebaju mi baš srpski kupci", rekao je Viktor, koji je zamolio da ostane samo s prvim imenom iz straha za bezbjednost svoje porodice u Rusiji.

Odnosi Srbije i Rusije datiraju vijekovima i ostali su srdačni i danas, iako Srbija takođe pokušava da se pridruži Evropskoj uniji, koja osuđuje rusku invaziju na Ukrajinu.

Poslije Prvog svjetskog rata, hiljade takozvanih Bijelih Rusa pobjeglo je pred komunistima tokom građanskog rata u novoformiranu Kraljevinu Srba, Hrvata i Slovenaca.

Ipak, mnogi se bore da se integrišu i radije se drže male Rusije unutar Srbije.

Ironično, mnogi Srbi podržavaju Putina i ne dijele stavove onih koji su pobjegli.

"Poziv ruske kulture je previše jak da bi ruski emigranti u prvoj generaciji uopšte željeli da se uklope u društvo u kojem su se našli, bez obzira da li je ono srpsko ili zapadno", rekao je politikolog iz Beograda Aleksandar Đokić.

Klizač Morus oklijevao je da elaborira razloge zašto je napustio Rusiju, ali je uskočila njegova vjerenica Aleksandra Maškanova.

"Otišli smo iz ideoloških razloga. Nekoliko dana nakon 24. februara pokušavali smo da shvatimo šta se dešava, a onda smo odlučili da odemo", rekla je ona.

“Ono što vidimo da rade je oslanjanje na pametne i nesvjesne Amerikance kako bi započeli, promovirali i dodali kredibilitet narativima koji služe interesu ovih stranih aktera”, rekao je visoki obavještajni dužnosnik na brifingu u petak. “Ove strane zemlje obično računaju da će Amerikanci vjerojatnije vjerovati stavovima drugih Amerikanaca.”

Američke sigurnosne agencije naširoko smatraju ovaj pristup jednom od ruskih preferiranih taktika u ovom ciklusu kako bi njihove strane psihološke operacije izgledale autentičnije. Uopšteno govoreći, ove misije obično nastoje naljutiti Amerikance, naglasiti društvene podjele i naglasiti stranačke stavove dok dovode u pitanje efikasnost i ulogu američke vlade u globalnoj sigurnosti, kažu stručnjaci.

"Fokusiramo se na ove taktike jer bi američka javnost trebala znati da sadržaj koji čita na internetu, posebno na društvenim mrežama, može biti strana propaganda, čak i ako se čini da dolazi od sugrađana Amerikanaca", rekao je drugi visoki američki obavještajni dužnosnik u julskom brifingu sa novinarima o sigurnosti izbora. “Ukratko, strani utjecajni akteri postaju sve bolji u skrivanju ruku i korištenju Amerikanaca da to učine.”

TENET

U srijedu je Ministarstvo pravde otkrilo krivične prijave protiv dvojice bivših zaposlenika ruske medijske kuće Russia Today ili RT, za koje kažu da su tajno finansirali američku političku medijsku kompaniju.

Optužnica ocrtava navodnu šemu u kojoj su Rusi poslali oko 10 miliona dolara za dvoje vlasnika medijskih preduzeća, Lauren Chen i Liamu Donovanu, koji su potom platili američkim konzervativnim influenserima da kreiraju video snimke i objave na društvenim mrežama.

Neki od komentatora su u različito vrijeme dijelili antiukrajinski sadržaj, koji je bio u skladu s prioritetima napora. Chen i Donovan nisu odgovorili na zahtjev za komentar.

Iako se u optužnici ne navodi ime optuženog medija, Reuters je otkrio da je riječ o firmi Tenet Media sa sjedištem u Tennesseeju, koja sebe javno opisuje kao dom "neustrašivih glasova". Tenet nije odgovorio na ponovljene zahtjeve za komentar. Istorijski gledano, zapošljavao je nekoliko istaknutih ličnosti društvenih medija, uključujući podcastera Tima Poola i bivšeg novinara Bennyja Johnsona, između ostalih.

U optužnici se navodi da su Chen i Donovan znali da primaju novac od ruskih operativaca, ali da su komentatori koje su plaćali izgleda bili nesvjesni dogovora.

Tenet upravlja YouTube kanalom i raznim drugim profilima na društvenim mrežama, gdje objavljuje video i audio zapise svojih saradnika. Prema sudskim dokumentima, osnivači Teneta uputili su jednog neimenovanog komentatora da svojim gledaocima na internetu iznosi lažne tvrdnje da je Ukrajina, a ne ISIS, odgovorna za smrtonosni teroristički napad u Moskvi u aprilu.

Pool i Johnson su kasno u srijedu objavili izjave u kojima priznaju optužnicu protiv Teneta. Pul je rekao da "nikada niko osim mene nije imao punu uređivačku kontrolu nad emisijom" i da smo "kao i druge ličnosti i komentatori bili prevareni i žrtve". Johnson je na sličan način napisao u izjavi da je "uznemiren navodima u današnjoj optužnici, koji jasno pokazuju da smo ja i drugi influenceri bili žrtve ovog navodnog plana".

Stručnjaci kažu da se shema uklapa u istorijski trend.

„Plaćanje novinarima ili lažnim medijima bio je vrlo ustaljen proces za pranje propagande tokom Hladnog rata, na primjer, ovo je neka vrsta digitalnog ažuriranja toga“, rekla je Renee DiResta, analitičarka digitalnih dezinformacija. “Zanimljivo je to što koriste influensere, a ne novinare – to je priznanje gdje su utjecajni glasovi u zajednici.”

DOPPELGANGER

U povezanoj, ali odvojenoj dokumentaciji u srijedu, Ministarstvo pravde također je razotkrilo drugačiju rusku operaciju, poznatu kao Doppelganger, koja je imitirala stvarne zapadne vijesti i dijelila lažne informacije o američkim političkim kandidatima i ratu u Ukrajini.

Ovaj napor je navodno orkestrirala ruska vlada kroz grupu ruskih marketinških agencija pod nazivom Social Design Agency, Structura National Technology i ANO Dialog.

Među dokazima dostavljenim sudu, tužioci su naveli interne prezentacije ruskih marketinških agencija koje su objasnile njihov pristup i alate. Ključni element programa, prema dokumentima, uključivao je prepoznavanje zapadnih uticajnih ljudi koji dijele simpatične stavove i pronalaženje načina za saradnju s njima.

U jednoj prezentaciji se navodi kako „rade s influenserima među zagovornicima tradicionalnih vrijednosti koji se zalažu za okončanje rata u Ukrajini i mirnih odnosa između SAD-a i Rusije i koji su spremni da se uključe u promociju narativa projekta. Među njima su glumci, političari, stručnjaci iz različitih oblasti, predstavnici medija, aktivisti društvenih organizacija i sveštenici, itd.”

U drugoj prezentaciji se navodi da ruske kompanije aktivno prate ukupno 2.800 influensera, od kojih je 600 sa sjedištem u SAD-u, uključujući radio voditelje, blogere i komičare.

„Ruski akteri uticaja poduzeli su značajne napore tokom ovog izbornog ciklusa da izgrade i iskoriste mreže američkih i drugih zapadnih ličnosti za stvaranje i širenje ruskih prijateljskih narativa“, rekao je visoki obavještajni zvaničnik.

“Ove ličnosti objavljuju sadržaj na društvenim mrežama, pišu za razne web stranice s otvorenim i prikrivenim vezama s ruskom vladom i provode druge medijske napore.”

Nije jasno kako i kada FBI upozorava američke zvijezde društvenih mreža da su uključene u operaciju stranog utjecaja. Tokom julskog brifinga sa novinarima, visoki obavještajni zvaničnik je rekao da je "to složen odgovor" koji je "očigledno specifičan za slučaj" i koji zahtijeva konsultacije s Uredom direktora nacionalne obavještajne službe, ili DNI, koji nadgleda američku obavještajnu zajednicu.

Zvaničnik DNI-a je u petak rekao da su takozvani "odbrambeni brifinzi" za upozorenje Amerikanaca da su meta stranog uticaja uzeli maha.