Ruske vlasti su u utorak pokrenule pravi informativni napad na Kijev: visoki zvaničnici u Moskvi su praktično jednoglasno optužili Ukrajinu za umiješanost u teroristički napad na Crocus City Hall.
Direktor FSB-a Aleksandar Bortnikov, sekretar Savjeta bezbjednosti Rusije Nikolaj Patrušev i predsjednik Državne dume Vjačeslav Volodin rekli su jedan za drugim da iza napada stoje Kijev i Zapad.
Istovremeno, bilo je očigledno neslaganje i kontradiktornost u izjavama zvaničnika: posebno su se pojavile izjave Bortnikova, Patruševa i Volodina nakon što je portparol Kremlja Dmitrij Peskov rekao novinarima da „zvanične vlasti ne mogu sebi priuštiti da daju izjave o povezanosti terorističkog napada na Crocus City Hall sa bilo kim, uključujući Ukrajinu. I Aleksandar Bortnikov je javno priznao da su Sjedinjene Države obavijestile Moskvu o mogućnosti terorističkih napada na mjestima s puno ljudi - i doslovno odmah optužio same Sjedinjene Države da stoje iza napada na ljude u Crocus City Hall-u.
Ruski zvaničnici i političari nisu dali nikakve dokaze za svoje reči, samo su nejasno nagovijestili da „mnogo tačaka ukazuje na povezanost Ukrajine sa teroristima” (Patrušev), da postoji „činjenica da imamo” (Bortnikov) i da je „krvavi režim Ukrajine, Washingtona, Brisela“ pokušavaju da „posiju razdor i neprijateljstvo i na međuetničkoj osnovi“ (Volodin).
Međutim, Bloomberg je, pozivajući se na nekoliko izvora povezanih s Kremljom, danas izvijestio da ruske vlasti malo vjeruju da Ukrajina stoji iza napada, ali je svima jasno da Putin “„ima namjeru da iskoristi tragediju da pokuša okupiti Ruse za rat sa Ukrajinom."
I zaista, Vladimir Putin je bio taj koji je dao ton naknadnim komentarima dan ranije, takođe prilično zbunjujući povezujući teroristički napad u blizini Moskve sa Ukrajinom: još jednom je upotrebio reči „kijevski režim“, „nacisti“ i jasno stavio do znanja da on uopšte nije verovao Zapadu po ovom pitanju.
Ni ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov ne vjeruje Zapadu, a ne vjeruje u to do te mjere da odmah odbija pomoć Interpola u istrazi terorističkog napada.
“Dobijamo takvu pomoć, koja će očito biti manifestacija dvostrukih standarda i najvjerovatnije će biti usmjerena na promociju teorije pogodne za Zapad da je to uradila Islamska država, a Ukrajina s tim nema nikakve veze. Jedva dobijamo takvu pomoć „Ako je potrebno, možemo sami da se izborimo“, rekao je Lavrov 26. marta na konferenciji za novinare u Moskvi.
„Moskva i sama vjerovatno razumije da na Zapadu to ne rade“
U međuvremenu, zapadni stručnjaci za terorizam jasno kažu da je ono što se dogodilo u Crocus City Hallu najveći promašaj ruskih obavještajnih službi, sa kojih žele skrenuti pažnju dezinformisanjem ruskih građana.
Lucas Webber, suosnivač informativnog resursa Militant Wire, koji prati aktivnosti naoružanih grupa širom svijeta, u intervjuu za rusku službu Glasa Amerike, otvoreno je rekao da nema vjerovanja u bilo kakve izjave Moskve o umiješanost Ukrajine i Zapada u teroristički napad:
“Ovaj pokušaj povezivanja napada s Ukrajinom, za koji nema dokaza, znači da se napad jednostavno koristi da se opravda tekuća vojna kampanja protiv Ukrajine. Mislim da je ova poruka više usmjerena na stanovništvo Rusije i pristalice Kremlja na Zapadu – krajnje ljevice, krajnje desnice itd. I mislim da Kremlj vjerovatno razumije da ljudi na Zapadu koji zauzimaju liderske pozicije, kao i oni koji rade u medijima, ne padaju na ovo.”
Drugi poznati analitičar terorizma, direktor Centra za terorizam Instituta Middlebury, Jason Blazakis, nije krio ogorčenje izjavama Moskve u intervjuu za Glas Amerike:
“Kampanja ruske dezinformacije osmišljena je da uvjeri Ruse da je Ukrajina na neki način umiješana u smrtonosni napad. Ovo je očigledna laž! Putin i njegove obavještajne agencije su, nažalost, vrlo nesposobni kada je riječ o zaštiti ruskog naroda."
Jason Blazakis je podsjetio da je sasvim nedavno Vladimir Putin pozvao FSB da prvenstveno obrati pažnju na ono što se dešava na rusko okupiranim teritorijama Ukrajine, potpuno ne pominjući opasnost od naoružanih islamista:
“Mislim da su smetnje i fokus na ilegalni rat protiv Ukrajine spriječili ruske obavještajne agencije da prate stvarnu prijetnju ruskoj nacionalnoj sigurnosti koju predstavlja IS-Khorasan, koji je, kao što vidimo, izveo ovaj užasan napad. I pošto su obavještajne službe bile ometene Putinovim političkim željama, njegovom željom da preuzme Ukrajinu, vidjeli smo kako je skoro 150 nevinih Rusa umrlo od ruke opasne terorističke organizacije. Istovremeno, teroristički napad Islamske države udario je direktno na Putina, na njegovu sposobnost da govori o svojoj sposobnosti da upravlja i kontroliše rusku državu. Ovim napadom IS je to pokazao da je sve ovo samo iluzija.”
Upozoreni su jasno i glasno
Jason Blazakis podsjeća da su Sjedinjene Države direktno i javno upozorile na predstojeće "neposredne" terorističke napade u Rusiji:
“Iskreno govoreći, neuspjeh ruskih obavještajnih službi je i zbog činjenice da kada su dobili informacije, posebno od Sjedinjenih Država, pokušavajući da upozore Rusiju na predstojeći napad, Putin je to ignorirao i čak nazvao “političkom ucjenom”. ” Čak i sa američkim protivnicima, mi smo kroz istoriju dijelili informacije o napadačima koji pokušavaju da izvrše terorističke napade.”
„Informacije smo dijelili čak i sa režimima kao što su iranski i ruski“, nastavlja stručnjak. “Unatoč značajnim političkim razlikama, mi u Sjedinjenim Državama vjerujemo da imamo odgovornost upozoriti druge vlade kada loši akteri planiraju teroristički napad.ISIS već dugo planira napad na Rusiju, ali Moskva je ignorisala sva upozorenja.”
Zauzvrat, Lucas Webber podsjeća da je IS-Khorasan nedavno počeo širiti svoje aktivnosti, što su pratili mnogi stručnjaci:
“Ovaj napad nije iznenađenje za one koji prate ovu temu jer je u velikoj mjeri u skladu sa događajima koji se odvijaju i ubrzavaju u posljednje vrijeme. Od decembra u Evropi postoje najmanje dvije zavjere povezane s IS-Khorasan. Zavjera je također otkrivena u Kirgistanu, pri čemu je jedan tadžikistanski službenik za provođenje zakona rekao novinarima da je IS-Khorasan povezan s bombaškim napadom automobila u Tadžikistanu koji je bio na meti lokalnog političara. Osim toga, očigledno je osujećen njihov plan za teroristički napad na sinagogu u moskovskoj oblasti. Prije ovog napada bilo je značajnih aktivnosti vezanih za IS-Khorasan u Turskoj i drugim zemljama, a vidimo da rastu njihove međunarodne ambicije, namjere i sposobnosti za vanjske operacije - sudeći po njihovim planovima koji su osujećeni u Evropi, Centralnoj Aziji i drugim mjestima ."
Ruska elita pokušava da sakrije Putinov lični neuspjeh
Osnivač resursa Militant Wire smatra da je uznemirenost Kremlja zbog udarca ISIS-Khorasan izražena u omalovažavanju Zapada i Ukrajine:
“Ovaj napad je uvelike zbunio Kremlj i dodao mu probleme: on već vodi punopravni rat koristeći konvencionalno oružje protiv Ukrajine, nakon što je od toga već dobio mnogo problema – što je, naravno, počelo invazijom. A trenutno se suočavaju s potpunim nedostatkom sigurnosti na granici kao rezultatom racija proukrajinskih snaga kao što je Ruski dobrovoljački korpus. Međutim, Sjedinjene Države su ih vrlo jasno upozorile, izdavši upozorenje koje je bilo prilično specifično u pogledu detalja napada - govorilo se o prepunim mjestima, što je i bio taj koncert. Stoga čujemo očiglednu zbunjenost i nervozne reakcije ruskih zvaničnika na najvišim nivoima.”
Jason Blazakis takođe vidi u izjavama visokih ruskih predstavnika frustraciju i strah da bi Vladimir Putin, koji je izgledao slab kao šef države, mogao da izvuče svoju iritaciju na njih:
“Predstavnik ruskog Ministarstva vanjskih poslova čak je nedavno počeo govoriti o tome kako Sjedinjene Države na neki način kontroliraju ISIS-Khorasan i koriste ga kao oružje protiv ruskih interesa. Kampanja dezinformacija koja optužuje Sjedinjene Države i Ukrajinu za napad ISIS-a na rusku teritoriju se provodi jer ne mogu da objasne ruskom narodu ko je dozvolio ovaj nemar. Putin ne može biti nemaran jer će zbog toga izgledati slabo. I zato je ruska elita krenula u kampanju laži, pokušavajući da sakrije neuspeh Putina lično.”
„Istovremeno, napad IS-a je napad direktno na Putina, na njegovu sposobnost da govori o svojoj sposobnosti upravljanja i kontrole u ruskoj državi. IS-Khorasan je svojim terorističkim napadom pokazao da je sve ovo samo iluzija”, zaključuje stručnjak.
