Presudi je prethodila odluka australijskog ministra za imigraciju koji je ocijenio da Đoković treba da bude deportovan jer nije vakcinisan, i kao takav predstavlja rizik za lokalnu zajednicu.
Federalni sud je odbacio argumete da nema dokaza da je Đoković ikada nekog nagovarao da se ne vakciniše, te da se u javnosti stvara pogrešna slika da je protivnik vakcnacije jer se sam nije vakcinisao.
"Teniska ikona može da utiče na ljude svih uzrasta, stare ili mlade, a posebno mlade, da ga slijede. To nije ništa neobično i ne treba dokazivati", rekao je sudija.
Njegovi advokati u Australiji branili su stav da je odluka ministra Aleksa Hoka da teniseru poništi vizu "neracionana", da nema dokaza da će prisustvo Đokovića u Australiji podstaći antivaksersko raspoloženje i da bi to mogla da podstakne upravo njegova deportacija.
Federalni sud je obrazložio da je ministar za imigraciju postupio po zakonu i iskoristio svoje diskreciono pravo da poništi vizu onome za koga smatra da "može da predstavlja rizik za javno zdravlje i javni red u Australiji".
Teniser je u nedelju deportovan iz Australije i ne učestvuje na Australijan openu. Tome su prethodile dvije žalbe na odluku australijskih vlasti da ponište vizu, a Đoković je proveo i nekoliko dana u imigracionom pritvoru. Prvi reket svijeta je doputovao u Australiju sa medicinskim izuzećem od vakcinacije, što su tražili Tenis Australija i država Viktorija u kojoj se igra turnir, ali to nisu priznale federalne vlasti i odbile su da mu omoguće da uđe u zemlju i smjestile ga u imigracioni pritvor.
Sud je donio odluku o deportaciji Đokovića dan pred početak Australian Opena, i tada je najavljeno da će obrazloženje objaviti poslije.
Đoković se nije oglašavao otkako je sletio u Beograd. Teniser je u riziku da, zbog toga što nije vakcinisan, ne učestvuje ni na drugim turnirima. Prvi pod znakom pitanja je Rolan Garos, jer su francuske vlasti objavile da neće davati izuzeće za nevakcinisane.
