Teme, kako se i očekivalo, su uključivale ekonomiju, migraciju, abortus, i dvojica potpredsjedničkih su manje-više čvrsto i nepokolebljivo branili politiku i do sada poznata stajališta predsjedničkih kandidata čiji su izborni partneri.
JD Vance i Walz su odgovarali na pitanja i ponudili svoja gledanja i rješenja oko krize na Srednjem istoku, imigracije, poreza, pobačaja, klimatskih promjena i gospodarstva, ali je cijela debata protekla, po ocjenama mnogih, vrlo demokratski, i civilizirano, uglavnom bez upadica jedan drugome u riječ, i zasigurno bez osobnih uvrijeda.
Kako su izvijestile agencije, ton je tijekom cijele debate bio vrlo profesionalan i nerijetko srdačan.
Senator Vance je mnogo puta upitao Walza zbog čega potpredsjednica i demokratski predsjednički kandidat Kamala Harris, nije učinila mnogo toga i mnogo više tijekom protekle tri godine kao potpredsjendik zemlje, više na rješavanju inflacije, više na krupnoj imigracionoj krizi.
„Ako Kamala Harris ima tako sjajne planove o tome kako riješiti probleme srednje klase, onda je puno toga trebala učiniti za ove protekle 3 i pol godine, a ne sada kada traži unapređenje, već dok je obavljala posao koji joj je povjerio američki narod prije tri i pol godine”, kazao je Senator Vance.
Sa svoje strane je Tim Walz opisao Trumpa kao nestabilnog vođu koji daje prioritet milijarderima. Walz je također rekao da je Trump izvršio pritisak na republikance u Kongresu da ne pristanu na dvostranački zakon o sigurnosti granica početkom ove godine - što je praktički porazilo JD Vanceovu oštru kritiku nekoliko trenutaka ranije prema kojoj je trenutna administracija u Bijelojući svojom politikom dovela do lavine ilegalnih migranata koji ulaze u Sjedinjene Države bez ikakve kontrole već par godina.
„Većina nas želi ovo riješiti”, dodao je Walz o imigraciji. „Donald Trump je imao četiri godine da to učini i obećao je vama, Amerikancima, kako će to biti lako.”
Rasprava u Centru TV mreže CBS Broadcast u New Yorku započela je pitanjima o eskalaciji krize na Srednjem istoku, nakon što je Izrael u utorak nastavio s napadima na južni Libanon, a Iran izveo raketne napade na Izrael.
Walz je rekao da je Trump previše „nestalan” i općenito naklonjen moćnicima da bi mu se vjerovalo da će se uspješno nositi s rastućim sukobom, na što je Vance uzvratio da je Trump učinio svijet sigurnijim tijekom svog mandata, kada praktički nije bilo ozbiljnijeg, velikog ratnog sukoba u svijetu.
Upitan bi li podržao preventivni napad Izraela na Iran, Vance je sugerirao da bi se u takvoj situaciji povinovao prosudbi Izraela, dok Walz nije izravno odgovorio na pitanje.
I Walz, 60, liberalni guverner Minnesote, bivši srednjoškolski profesor, i Vance, 40, pisac bestselera i vatreno konzervativni američki senator iz države Ohio, su sebe predstavili kao tipične sinove američkog srednjeg zapada, međutim, s duboko suprotnim pogledima na probleme koji muče zemlju.
Politički analitičari kažu da potpredsjedničke debate mogu biti žestoke, ali općenito ne mijenjaju ishod izbora. Ipak, čak i mala promjena u javnom mnijenju mogla bi se pokazati odlučujućom u ovoj predsjedničkoj utrki.
Walz je upitan o novinarskom izvještaju koji je objavljen ove sedmice, a prema kojem nije bio u Kini tijekom nasilnog gušenja na Trgu Tiananmen 1989, kao što je ranije tvrdio. Walz je priznao da je pogriješio, rekavši da je u pitanju zabuna, i da je u to vrijeme bio u Hong Kongu.
A za Senatora Vance jedno od provokativnijih pitanja se odnosilo na njegove oštre kritike samog Donalda Trumpa, 2016. godine.
„Pogriješio sam tada u vezi s Donaldom Trumpom”, rekao je. „Pogriješio sam, prije svega, jer sam vjerovao medijskim izvještajima tada koji su se pokazale lažima i izmišljotinama. No što je važnije od toga jest da je Donald Trump dao američkom narodu ono što je obećao prije izbora.”
Pravo na pobačaj je, kako se i očekivalo, bilo jedno od ključnih pitanja u ovoj debati.
Walz je kritizirao Trumpa zbog njegove uloge u imenovanju trojice sudaca Vrhovnog suda koji su se pridružili odluci suda da ukine pravo na pobačaj u cijeloj zemlji što se pokazalo jako štetnim za republikance.
„Donald Trump je sve ovo pokrenuo”, rekao je Walz. „Hvalio se kako je sjajno to što je mogao utjecati na suce i poništiti zakon Roe vs. Wade” - odluku Vrhovnog suda iz 1972. kojom se štiti pravo na pobačaj.
Vance, poznat po svom duboko konzervativnom stavu o pobačaju, zauzeo je međutim umjereniji ton rekavši da ne stoji zakona o zabrani abortusa na saveznom nivou. Vance je podsjetio da je Trumpovo stajalište da pojedinačne savezne države trebaju same odlučiti hoće li i kako ograničavati pobačaj.
Tijekom debate, Donald Trump je u objavi na društvenim mrežama rekao da će staviti veto na zabranu abortusa na saveznom nivou.
Prema novim ispitivanjima javnog mnijenja koje su proveli Reuters i anketna agencija Ipsos, oko 51% registriranih birača kažu im se ne sviđa JD Vance, dok na njega kao potpredsjedničkog kandidata povoljno gleda 39% glasača.
S drudge strane, Tim Walza je pozitivno ocijenilo 44% registriranih birača, a 43% ih kažu da im se Walz kao političar ne dopada. Ova je anketa provedena od 20. do 23. septembra.
U međuvremenu, iako Kamala Harris trenutno vodi u nacionalnim anketama, većina istraživanja pokazuje da su birači i dalje prilično ravnomjerno podijeljeni u tzv sedam „swing” država, tj. država koje će odlučiti rezultate predsjedničkih izbora u novembru.
