Sudije su odbile Trumpov zahtjev da odloži primjenu sudske odluke donijete 7. oktobra po kojoj se knjigovodstvenoj firmi Mazars USA nalaže da preda materijale i podatke velikoj poroti koju je sazvao okružni tužilac Cyrus Vance, okružni tužilac sa Manhattana, inače iz redova Demokratske stranke.
Vrhovnom sudu trebalo je nekoliko mjeseci da donese odluku u tom slučaju. Institucija, u čijem sastavu je troje sudija koje je imenovao bivši predsjednik, nije se oglašavala tokom izbornog procesa i perioda u kom je Trump ulagao prigovore na poraz.
Učinila je to mjesec dana po okončanju mandata bivšeg predsjednika.
Slučaj se odnosi na Trumpovu poresku evidenciju kao privatnog lica i poslovnog čovjeka u posljednjih osam godina. Sa tim u vezi, tužioci nisu objelodanili previše informacija.
U jednom sudskom spisu tokom protekle godine naveli su da sa pravom traže uvid u evidenciju zbog, kako su precizirali, izvještaja u javnosti o mogućem značajnom i dugotrajnom kriminalnom ponašanju u Trumpovoj organizaciji.
Dio istrage odnosi se na isplate glumici u industriji za odrasle Stormy Daniels i manekenki Karen McDougal da ne bi otkrivale detalje navodnih afera sa Trumpom tokom predsjedničke kampanje 2016.
Trump je negirao da je sa njima imao vanbračne afere.
Jula 2020. sudije Vrhovnog suda su rezultatom glasanja 7 prema 2 odbacile Trumpovu argumentaciju da je predsjednik države imun na istragu dok je na funkciji ili da je potrebno da tužilac pokaže veći stepen potrebe da se objelodani poreska evidencija šefa države.
Tu odluku podržali su Neil Gorsuch i Brett Kavanaugh, koji su bili Trumpov izbor za sudije Vrhovnog suda. Odluka je donijeta i objavljena prije nego što je Amy Coney Barrett treći izbor bivšeg predsjednika, kao sudija naslijedila Ruth Bader Ginsburg.
Dio presude predstavljala je i odluka da se slučaj vrati u nadležnost sudova nižih nadležnosti. Takođe, odlučeno je i da se podaci o Trumpovoj poreskoj evidenciji ne objavljuju dok traju procesi pred tim sudovima.
Trumpovi advokati posezali su za dodatnim argumentima kojima su obrazlagali zašto poreske podatke Trumpa ne bi trebalo objelodanjivati, ali su pred federalnim sudom u New Yorku odbijeni u redovnom postupku i nakon žalbe.
Riječ je o presudama čije stupanje na snagu je bivši predsjednik SAD-a nastojao da odloži.
