Analitičari pozdravljaju te napore i kažu da je ljudski nadzor ključan za sprječavanje da ta tehnologija - koja ima primjenu u svemu, od vojnih obavještajnih podataka, medicinskih dijagnoza, do stvaranja umjetnosti - postane oružje ili bude zloupotrijebljena.
"Da bismo obezbijedili red i stabilnost usred globalnih tehnoloških promjena, čvrsto vjerujem da mora da postoji razumijevanje među narodima", rekla je Harris. "I zato će Sjedinjene Države nastaviti da rade sa našim saveznicima i partnerima na primjeni postojećih međunarodnih pravila i normi za AI, i raditi na stvaranju novih.
Harris je također najavila osnivanje vladinog Instituta za bezbjednost AI i objavila nacrt političkih uputstava o vladinoj upotrebi vještačke inteligencije i deklaraciju o odgovornoj primjeni u vojsci.
Samo nekoliko dana ranije, predsjednik Joe Biden, koji je opisao AI kao "najznačajniju tehnologiju našeg vremena", potpisao je izvršnu naredbu kojom se uspostavljaju novi standardi, uključujući zahtjev da glavni kreatori informišu američku vladu o rezultatima bezbjednosnih testova i drugim ključnim informacijama.
AI ima sve širi spektar primjene. Na primjer, Agencija za obavještajnu odbranu saopštila je u srijedu da će njena vojna obavještajna baza podataka uz pomoć AI uskoro ostvariti "početni operativni kapacitet"."
Kao i svaki drugi alat, AI zavisi od namera svojih korisnika i može da se koristi za varanje, pogrešno informisanje ili povrijeđivanje ljudi – nešto što je milijarder, tehnološki preduzetnik Elon Musk naglasio na marginama Londonskog samita, gdje je rekao da je vještačka inteligencija "jedna od najvećih prijetnji" društvu i pozvao na uspostavljanje "nezavisnog arbitra."
Ranije ove godine Musk je bio među više od 33 hiljade ljudi koji su potpisali otvoreno pismo, u kojem se pozivaju laboratorije "da odmah, na najmanje šest mjeseci prekinu obuku sistema AI moćnijih od GPT-4."
"Evo nas, prvi put u ljudskoj historiji, sa nečim što će biti mnogo inteligentnije od nas", rekao je Musk, koji želi da stvori sopstveni generativni AI program. "Tako da mi nije jasno kako zaista možemo da kontrolišemo takvu stvar. Ali mislim da možemo da težimo da je vodimo u pravcu koji je koristan za čovječanstvo. Mislim da je to jedan od egzistencijalnih rizika sa kojima se suočavamo i potencijalno je najhitniji."
To je također nešto što su lideri industrije, kao što je direktor Open AI Sam Altman, rekli u svjedočenju pred kongresnim odborima ranije ove godine.
"Moji najgori strahovi su da mi, na terenu, u tehnologiji, u industriji, nanosimo značajnu štetu svijetu. Mislim da bi to moglo da se desi na mnogo različitih načina ", rekao je on u Senatskom odboru za pravosuđe 16. maja.
"AI je korištena za prilično izvanredne stvari, posebno na polju naučnih istraživanja, ali je također ograničena od strane svojih tvoraca", ocjenjuje za Glas Amerike Jessica Brant, politička direktorka za AI i Inicijativu za novu tehnologiju u Institutu Brookings.
"AI nije objektivna ili sveznajuća. Bilo je mnogo studija koje su pokazale da je AI zaista dobra samo onoliko koliko su podaci na kojima je model obučen i da podaci mogu imati ili odražavati ljudske predrasude. To je jedna od glavnih zabrinutosti."
Ili, kao što je izvršni direktor AI Nau, Amba Kak rekao ranije ove godine o sistemima za vještačku inteligenciju: "Problem nije u tome što su svemoćni. To je zato što su sada sistemi nekontrolisani. Zloupotrebljavaju ih. Netačni su. Šire dezinformacije."
Analitičari kažu da ne treba jedno rješenje za sve, već da je bolje usklađivanje vrijednosti – i najvažnije, ljudski nadzor i moralna upotreba.
"U redu je imati više različitih pristupa, a onda, gdje je moguće, koordinirati kako bi se osiguralo da se demokratske vrijednosti ukorijene u sisteme koji upravljaju tehnologijom u svijetu", rekla je Brent.
Lideri industrije imaju tendenciju da se slože sa Mirom Murati, glavnim tehničkim direktorom Open AI-a.
"AI sistemi postaju dio svakodnevnog života. Ključ je da osiguramo da te mašine budu usklađene sa ljudskim namjerama i vrijednostima."
Analitičari koji prate propise kažu da je malo vjerovatno da će SAD smisliti samo jedno, koherentno rješenje za probleme koje predstavlja AI.
"Najvjerovatniji ishod za Sjedinjene Države je složena platforma akcija izvršne vlasti", smatra Bill Whyman, viši savjetnik u Programu strateških tehnologija Centra za strateške i međunarodne studije.
"Za razliku od Evrope, Sjedinjene Države vjerovatno neće usvojiti širok nacionalni zakon o AI narednih nekoliko godina. Uspješan zakon je vjerovatno usredsređen na manje kontroverzne i ciljane mjere kao što su finansiranje istraživanja AI i bezbjednost djece od vještačke inteligencije."
