Linkovi

Panel o terorističkom napadu  11. rujna (11/01/02) - 2002-01-11


Amerikanci se, nakon terorističkih napada od 11.rujna, još uvijek pitaju – Kako se to dogodilo i što možemo učiniti da se nešto slično ne ponovi? O ovim pitanjima razgovaralo se na nedavnom panelu održanom u New Yorku, na kojem se okupilo nekoliko vrhunskih stručnjaka za vanjsku politiku i sigurnosna pitanja.

Sudionici panela su se složili da siromaštvo i nestabilnost na Srednjem istoku uveliko doprinose vjerskom ekstremizmu i terorizmu. No, Michael Moran, profesor bliskoistočnih studija na sveučilištu Princeton, ukazao je na još jedan faktor - američke akcije, odnosno američku neaktivnost na Srednjem istoku u posljednjih 10 do 20 godina, koje su, osobito u Iraku, dovele do porasta antiameričkih osjećaja. "Na Srednjem istoku vlada mišljenje da smo mi 1991.godine pozvali Iračane na pobunu protiv Saddama Husseina i kada se to dogodilo, doveli smo tamo našu vojsku i – ništa nismo učinili! To je pokazalo da smo bili zabrinuti jedino za eliminiranje opasnosti po specifične američke interese, ali da nismo brinuli za pomaganje stanovništvu Iraka. Ljudi na Srednjem istoku tu situaciju vide kao metaforu našeg ponašanja prema Arapima i muslimanima, u kojem mi ne pokazujemo nikakvu zabrinutost za njih nego jedino za naftu i svoje interese".

Gospodin Moran i ostali panelisti takodjer kažu da je veliki propust u američkoj nacionalnoj sigurnosti odigrao jednu od ključnih uloga u najgorem terorističkom napadu izvedenom protiv Sjedinjenih Država. Dopustilo se, naime, da se za američke obavještajne službe izdvaja nedovoljno sredstava. Stephan Flynn, znanstvenik u Vijeću za medjunarodne odnose i bivši zapovjednik Obalne straže naglasio je da postoji još jedan razlog za zabrinutost, a to je poroznost četiri tisuće milja duge granice s Kanadom, dvije tisuće milja granične crte s Meksikom i 95 tisuća milja američke obale. "Naše je granice u prošloj godini prešlo 489 milijuna ljudi. To je službena brojka, ono što se zna. Tu nije uračunato osam milijuna osoba koje nisu ušle uobičajenim službenim načinom. Kada sam na ovom pitanju radio za potrebe Vijeća za medjunarodne odnose, prošao sam duž američko-kanadske granice, kao i duž granice s Meksikom. Isto sam tako obišao mnoge luke i aerodrome, razgovarajući sa službenicima koji rade nagraničnim linijama. Pitao sam ih 'Kako možete, tijekom svog posla, razlučiti što je loše, a što dobro u ovoj masi ljudi koji prelaze granice?' Oni su uglavnom odgovarali – mi to ni ne činimo i mi to ni ne možemo učiniti!”

Američka će vlada, očigledno, morati izdvojiti značajna materijalna sredstva za obranu granica. No, panel je došao do zaključka da je najvažnija zadaća pred kojom se sada nalaze Sjedinjene Države, stvaranje novog i zdravijeg odnosa s muslimanskim svijetom. Brian Jenkins, iz korporacije RAND: "Jedino što smo uspjeli dobiti vojnom akcijom jest to da smo uspjeli dobiti vremena da radimo na fundamentalnim pitanjima. Ukoliko se ne posvetimo temeljnim pitanjima, mi će se sučeljavati s bin Ladenom, bin Ladenovim sinom, bin Ladenovim unukom".

Sudionici njujorškog panela jasno su zaključili da pred američkom vanjskom politikom stoji velik posao. No, što je s Amerikancima? Kako oni mogu bit uključeni u sve te napore? Prema Michaelu Moranu, to je jednostavno. Amerikanci najprije trebaju pokazati želju da budu uključeni. To podrazumjeva želju da se razumije situacija na Srednjem istoku, koja se mora učiti na svim razinama, u svoj svojoj složenosti. Sudionici panela svoje su eseje objavili u knjizi Kako se to dogodilo: Terorizam i novi rat, koju je objavilo Vijeće za medjunarodne odnose.

XS
SM
MD
LG