Ninu Beng Jensen, direktoricu Koalicije za međunarodnu pravdu sa sjedištem u Washingtonu, za Gla Amerike smo zamolili da prokomentira današnja svjedočenja u slučaju Biljane Plavšić. Gospođa Jensen na početku razgovora sa Mirelom Bruk komentira dvostruku ulogu bivše američke državne tajnice Madeleine Albright, kao svjedoka odbrane i optužbe.
NINA BENG JENSEN: Da ,brojne su se osobe koje su svjedočile nalazile u toj poziciji. Ovdje se radi o sasvim primjerenom svjedočenju. U osnovi, ona je svjedočila o svojim iskustvima, a nije iznosila mišljenje u vezi sa mogućom kaznom, jer je to posao sudaca. Ona je u ovom slučaju predočila svoja iskustva u kontaktima sa Biljanom Plavšić.
VOA: Gospdođa Albright je kazala da Biljana Plavšić snosi određenu odgovornost za počinjene zločine, ali ju je isto tako branila govoreći da se Plavšićeva na kraju razišla sa srpskim nacionalistima - tvrdolinijašima, da bi podržala Datyonski mirovni sporazum, te da je ona žena čvrstih ubjeđenja, a ne njena marioenta, kako je to spočitnuto gospođi Albright. Kako to komentirate?
NINA BENG JENSEN: Mislim da je ona pokušavala kazati, a to se isto tvrdi u izjavi gospođe Plavšić, da ona jeste odgovorna, ali i da je učinila jedan važan razlaz sa tvrdolinijašima. To ne znači da ona ne zaslužuje da bude kažnjena za zločine i učešće u ranije počinjenim zločinima, to jednostavno znači da je ona u jednom trenutku prosudila da su stvari otišle predaleko. Očigledno da je to jedan faktor prilikom odlučivanja o odmjeravanju kazne. Postoji još mnogo faktora koji se tiču odmjeravanja kazne, a što su suci jasno i rekli. Ona je jasno kazala u izjavi da su joj ljudi dolazili i tvrdili da su počinjeni zločini, a da je to ignorirala, fokusirajući se na Srbe, te postala uvjerena da su oni ti koji su bili žrtve. Međutim, ona je od tada spoznala da to nije slučaj, pa je u svojoj izjavi pozvala sve lidere, a posebno srpske, s obzirom da je ta njena izjava bila upućena Srbima u cijelom regionu, da se ne bave više time ko je žrtva, nego da otvorenog uma započnu istrage i da pokažu da su Srbi činili zločine, isto tako kao što su bili žrtve.
VOA: Bivši prvi visoki predstavnik u BiH Carl Bildt je također svjedočio, te je kazao da Biljana Plavšić nikada nije bila dio užeg kruga ekstremnog nacionalističkog rukovodstva bosanskih Srba, te je pohvalio njenu ulogu u pomaganju primjene Daytonskom mirovnog sporazuma. Kako komntirate riječi gospodina Bildta da je uloga Biljane Plavšić bila simbolična, a ne suštinska?
NINA BENG JENSEN: Iskreno govoreći, bila sam malo iznenađena ovom izjavom gospodina Bildta. Ali, ne znam da li bi ostali, koji bi bili u istoj poziciji, imali drugačije mišljenje. Postoji, naime, tendencija, vidjeli smo to i u nekim drugim kriznim situacijama, da ljudi žarko žele ostvarili mir, postići rješenje, te da moraju kontaktirati i sa ljudima koji imaju ”prljave ruke“, i ne obazirati se na njihovu prošlost u cilju uspostave mira. Za Karla Bildta se, inače, uvijek mislilo da nikada nije bio sasvim načisto o kome se radi kada su u pitanju počinioci zločina, te sam bila skeptična kada sam slušala njegovo svjedočenje.
