Mislim da se političari prvenstveno oslanjaju na ono što stoji u Daytonu, a prema Daytonskom sporazumu dozvoljeno je postojanje odvojenih entitetskih vojski, i to je tačno. Postavlja se, medjutim, pitanja šta je u najboljem interesu Republike Srpske i mislim da je lako osporiti to da je postojanje odvojene vojske u njihovom vlasitom interesu; naprotiv, bilo bi bolje za republiku srpsku da prebaci ovlasti iz domena vojnih pitanja na centralne institucije, gdje imaju riječ kao i druga dva naroda. Za to postoje dva razloga. Prvo, Republika Srpska jednostavno ne može priuštiti vlastitu vojsku. BiH troši više novca na vojsku po glavi stanovnika nego Sjedinejne Države i to je neodrživo za zemlju u kojoj entiteti ne mogu prisuštiti da isplaćuju penzije. postavlja se pitanje kako ljudi uopće žive od tih penzija. I drugo, u isto vrijeme oni kažu da bi se pridružili Partnerstvu za mir, a NATO savez je toliko puta ponovio da nisu zainteresirani i da se to neće desiti ukoliko BiH ne bude imala jedinstvenu vojnu strukturu. Ako se jasno zalažete za Partnerstvo za mir, znači da se morate zalagati za reforme.Ako kažete da želite ući u Partenrstvo ,a ne želite ispuniti ono što je potrebno da se njemu pridružite, onda jedno od toga nije istinito.
BiH troši više novca na vojsku po glavi stanovnika, nego Sjedinjene Države , 12/6/02. - 2002-06-12
