Pravni tim koji će zastupati predsjednika Donalda Trumpa u postupku za opoziv u Senatu odgovorio je na navode demokrata koje tvrde da je predsjednik "pogazio zakletvu" i izdao povjerenje javnosti. Obje strane iznijele su svoje argumente pred početak suđenja predsjedniku u Senatu u utorak.
Argumenti demokrata u Predstavničkom domu, koje su u decembru 2019. usvojile rezoluciju o opozivu Trampa, iznijeti su na 111 strana i uključuju svjedočenja diplomata i vladinih zvaničnika o Trumpovim odnosima sa Ukrajinom.
Demokrate su navele da "ima i više nego dovoljno dokaza" koji utvrđuju da je Donald Trump kriv po obje tačke "optužnice", odnosno dva osnova za opoziv - zloupotrebu položaja i opstrukciju Kongresa.
"Jedino preostalo pitanje je da li će članovi Senata to prihvatiti i preuzeti odgovornost i poštovati ustavnu obavezu", piše u dokumentu.
Pravni tim koji će zastupati Donalda Trumpa ocijenio je da je rezolucija Predstavničkog doma o opozivu "opasan napad na pravo Amerikanaca da slobodno izaberu predsjednika".
"Ovo je besramni i nezakoniti pokušaj da se poništi rezultat izbora 2016. i da se miješa u izbore 2020, koji će biti održani za nekoliko mjeseci", piše u argumentima.
Predsjednika će u procesu opoziva zastupati advokat Bijele kuće Pet Sipoloni, lični advokat Džej Sekulov, Ken Star koji je bio specijalni istražitelj u procesu opoziva demokratskog predsednika Bila Klintona 1998. godine i istaknuti advokat Alen Deršovic.
Oni tvrde da Donald Trump nije prekršio zakon i da su osnovi za opoziv neustavni jer ne ukazuju na neko krivično djelo.
Opoziv predsjednika SAD nije pravni, već politički proces i predsjednik može biti razriješen dužnosti ako predstavnici u Kongresu utvrde da je počinio "prekršaj ili teže krivično djelo" - iako u ustavu nije definisano šta se tačno podrazumijeva pod tim pojmovima.
Vaš browser ne podržava HTML5
Šta je proces opoziva predsednika SAD?
Predsjednikov tim će ponovo priložiti svoje argumente u ponedjeljak na detaljnijem brifingu, a demokrate će imati priliku da na te argumente odgovore u utorak, pred početak suđenja.
Još nije poznato hoće li na suđenju biti svjedoka. O tome će odlučiti većina u Senatu, koju trenutno imaju republikanci. LIder većine Mič Mekonel ranije je rekao da ne želi svjedoke, ali o tome se odlučuje glasanjem. Demokrate zahtijevaju svjedoke jer su u međuvremenu isplivali i novi dokazi.
Nestranačka i nezavisna Agencija za nadzor vlade, koja radi za Kongres je zaključila da je predsjednik prekršio zakon kada je privremeno zaustavio isplatu vojne pomoći Ukrajini, koju je Kongres već odobrio, dok je istovremeno vršio pritisak na Kijev da sprovede istrage od kojih bi imao političku korist. To je bio i glavni povod za Trumpovog opoziv.
Tramp je isplatu pomoći, koja je Ukrajini bila potrebna za borbu protiv proruskih separatista na istoku zemlje, odobrio u septembru poslije odlaganja od 55 dana, iako ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski nije pokrenuo traženu istragu bivšeg potpredsjednika SAD Džoa Bajdena, jednog od favorita za osvajanje predsjedničke nominacije Demokratske stranke, i njegovog sina Hantera Bajdena, koji je bio član odbora jedne ukrajinske energetske kompanije.