„Američki glasači su više zabrinuti za domaća pitanja. Ankete pokazuju da takozvana kineska prijetnja stoji iza ekonomije, imigracije, abortusa, klime, demokratije i drugih pitanja za birače”, rekao je Liu Yawei, direktor kineskog programa za Carter centar.
Prema istraživanju koje je objavila YouGov, američka organizacija za ispitivanje javnog mnijenja, samo manjina glasača navela je američku vanjsku politiku kao jedno od tri glavna pitanja za njih. Istraživanje je pokazalo da su Trumpove pristalice nešto više brinule o vanjskoj politici od Harrisinih pristalica.
Kina i unutrašnja politika
Svako spominjanje Kine uglavnom je bilo u kontekstu domaćih pitanja.
Na skupu održanom 27. oktobra u New Yorku, Trump je dva puta spomenuo Kinu, rekavši da će ih SAD „pobijediti” ako bi SAD i Kina krenule u rat, i da će „donijeti Trumpov zakon o recipročnoj trgovini, što znači ako nam Kina ili bilo koja druga zemlja naplati porez ili carinu od 100 ili 200%, mi [SAD] ćemo im tada naplatiti porez ili carinu od 100 ili 200%”.
Harris nije spomenula Kinu tokom mitinga istog dana u ključnoj državi Pennsylvaniji.
Trump se fokusirao na potencijalne ekonomske efekte konkurencije s Kinom u vezi sa radnim mjestima u Americi, naglašavajući trgovinske probleme, robu i nepoštene poslovne prakse.
„Kina nas je godinama ubijala u trgovini. Ako budem izabran, to će prestati”, rekao je Trump na skupu u gradu Cedar Rapids u Iowi u julu.
Na Republikanskoj nacionalnoj konvenciji u julu, Trump je osudio Kinu zbog nekoliko stvari, uključujući optužbu da je Peking oduzeo poslove u američkoj automobilskoj industriji i da Kina predstavlja prijetnju Tajvanu.
Na skupu u aprilu, Trump je rekao da su mnogi migranti koji dolaze u SAD iz Kine muškarci „vojne” ili „borbene” dobi koji možda dolaze ovdje da formiraju neku vrstu „vojske”.
Trump je također spomenuo Kinu u kontekstu krize s fentanilom u SAD-u.
„Oni preplavljuju našu zemlju ilegalnim drogama poput fentanila, ubijaju Amerikance. Ovo se mora završiti, a završit će se kada vratimo oštre mjere protiv Kine”, rekao je on na skupu u gradskoj vijećnici u New Hampshireu u maju.
Iako je Harris imala manje toga da kaže o Kini tokom kampanje, ona je spomenula Kinu na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji u augustu, rekavši da će raditi na tome da Sjedinjene Države pobjeđuju u konkurenciji da budu globalni lider u vještačkoj inteligenciji i svemiru.
Ona „zagovara smanjenje međuzavisnosti između Sjedinjenih Država i Kine u naprednoj tehnologiji, prvenstveno kako bi se osiguralo da Washington ne pomaže vojnu modernizaciju Pekinga - ali je upozorila na ekonomsku politiku usmjerenu na carine prema Kini”, rekla je Ali Wyne, viši istraživačica u Međunarodnoj kriznoj grupi, dok je opisivala njenu politiku prema Kini.
Ali dva kandidata i njihove političke stranke imaju više zajedničkog nego razlika u svojoj retorici o Kini, rekao je Dennis Wilder, bivši zamjenik pomoćnika direktora CIA-e za istočnu Aziju i Pacifik i direktor Vijeća za nacionalnu sigurnost (NSC) za Kinu pod predsjednikom Georgeom W. Bush.
„O Kini se nije raspravljalo na ovim izborima jer američka javnost i politička klasa gotovo univerzalno dijele iste negativne stavove o Kini.”
Dok politika Washingtona prema Pekingu može utjecati na domaća pitanja kao što su radna mjesta i cijena proizvoda, sukobi u drugim dijelovima svijeta također su zasjenili američku politiku prema Kini u očima mnogih američkih glasača, kažu analitičari.
„Strateško nadmetanje između Sjedinjenih Država i Kine nije na prvom mjestu američkim glasačima. Oni su više zabrinuti za stanje ekonomije i troškove zdravstvene zaštite”, rekao je Wyne.
„I u mjeri u kojoj pitanja vanjske politike oblikuju njihova razmišljanja, razumljivo je da su fokusirani na rat između Rusije i Ukrajine i potencijal za regionalni rat na Bliskom istoku.”