"Zendaya napušta kapije Central Parka", Kaštanova je ušla u Midjourney, AI program sličan ChatGPT-u koji proizvodi blistave ilustracije iz pisanih uputstava. "Sci-fi scena budućnosti prazan New York..."
Iz ovih inputa i stotina drugih proizašla je "Zarya of the Dawn", priča od 18 stranica o liku koji liči na glumicu Zendayu koja luta napuštenim Menhetnom stotinama godina u budućnosti. Kaštanova je u septembru dobila autorska prava i na društvenim mrežama izjavila da to znači da umjetnici imaju pravo na pravnu zaštitu za svoje umjetničke projekte veštačke inteligencije.
Nije dugo trajalo. U februaru, američki Ured za autorska prava iznenada je poništio odluku, a Kaštanova je postala prva osoba u zemlji kojoj je oduzeta pravna zaštita za umjetnost umjetne inteligencije. Slike u "Zaryi", kažu u uredu, "nisu proizvod ljudskog autorstva". Kancelarija je dozvolila Kaštanovoj da zadrži autorska prava na aranžman i priču.
Sada, uz pomoć pravnog tima, umjetnik još jednom testira granice zakona. Za novu knjigu, Kashtanova se okrenula drugačijem AI programu, Stable Diffusion, koji omogućava korisnicima da skeniraju svoje crteže i preciziraju ih pomoću tekstualnih upita. Umjetnica vjeruje da će početak s originalnim umjetničkim djelima pružiti dovoljno "ljudskog" elementa da utiče na vlasti.
"Bilo bi vrlo čudno da nije zaštićeno autorskim pravima", rekao je 37-godišnji umjetnik najnovijeg djela, autobiografskog stripa.
Glasnogovornik Ureda za autorska prava odbio je komentirati. Midjourney je također odbio da komentariše, a Stability AI nije odgovorio na zahtjeve za komentar.
U vrijeme kada se čini da su novi AI programi kao što su ChatGPT, Midjourney i Stable Diffusion spremni da transformišu ljudski izraz dok obaraju rekorde u porastu korisnika, pravni sistem još uvijek nije shvatio ko posjeduje proizvod -- korisnici, vlasnici programa, ili možda niko.
Od odgovora bi mogle zavisiti milijarde dolara, kažu pravni stručnjaci.
Kada bi korisnici i vlasnici novih AI sistema mogli dobiti autorska prava, mogli bi požnjeti ogromne koristi, rekao je Ryan Merkley, bivši šef Creative Commons, američke organizacije koja izdaje licence kako bi omogućila kreatorima da dijele svoj rad.
Na primjer, kompanije bi mogle koristiti AI za proizvodnju i posjedovanje prava na ogromne količine jeftine grafike, muzike, videa i teksta za oglašavanje, brendiranje i zabavu. „Organizacije koje upravljaju autorskim pravima biće pod ogromnim pritiskom da dozvole da se autorska prava dodeljuju kompjuterski generisanim djelima“, rekao je Merkli.
U SAD-u i mnogim drugim zemljama, svako ko se bavi kreativnim izražavanjem obično ima neposredna zakonska prava na to. Registracija autorskog prava stvara javnu evidenciju o djelu i omogućava vlasniku da se obrati sudu radi ostvarivanja svojih prava.
Sudovi, uključujući i Vrhovni sud SAD-a, dugo su smatrali da autor mora biti ljudsko biće. Odbijajući pravnu zaštitu za slike "Zarya", Američka kancelarija za autorska prava citirala je odluke kojima se odbija pravna zaštita za selfi koji je snimio znatiželjni majmun po imenu Naruto i za pjesmu za koju je podnositelj zahtjeva za autorska prava rekao da je komponovao "Sveti duh".
Jedan američki kompjuterski naučnik, Stephen Thaler iz Missourija, tvrdi da su njegovi AI programi razumni i da ih treba zakonski priznati kao kreatore umjetničkih djela i izuma koje su stvorili. Tužio je Ured za autorska prava SAD-a, podnio peticiju Vrhovnom sudu SAD-a i ima patentni slučaj pred Vrhovnim sudom Ujedinjenog Kraljevstva.
U međuvremenu, mnogi umjetnici i kompanije koje posjeduju kreativni sadržaj žestoko se protive davanju autorskih prava vlasnicima ili korisnicima umjetne inteligencije. Oni tvrde da budući da novi algoritmi rade tako što se sami obučavaju na ogromnim količinama materijala na otvorenom webu, od kojih je neki zaštićen autorskim pravima, AI sistemi gutaju zakonski zaštićeni materijal bez dozvole.
Provajder fotografija Getty Images, grupa vizuelnih umetnika i vlasnika kompjuterskog koda, posebno je podnio tužbe protiv vlasnika AI programa, uključujući Midjourney, Stability AI i ChatGPT programera OpenAI, zbog kršenja autorskih prava, što kompanije poriču. Getty i OpenAI su odbili komentarisati.
Sarah Andersen, jedna od umjetnica, rekla je da bi davanje autorskih prava na djela umjetne inteligencije "ozakonilo krađu".
Kashtanova besplatno zastupa Morrison Foerster i njegov iskusni advokat za autorska prava Joe Gratz, koji također brani OpenAI u predloženoj grupnoj tužbi pokrenutoj u ime vlasnika kompjuterskog koda zaštićenog autorskim pravima. Firma je preuzela slučaj Kashtanove nakon što je saradnica u firmi, Heather Whitney, uočila objavu umjetnice na LinkedIn-u koja traži pravnu pomoć u vezi s novom aplikacijom nakon što je autorsko pravo na "Zaryu" odbijeno.
"Ovo su teška pitanja sa značajnim posljedicama za sve nas", rekao je Gratz.
Ured za autorska prava saopštio je da je pregledao odluku Kashtanove "Zarya" nakon što je otkrio da je umjetnik objavio na Instagramu da su slike kreirane pomoću AI, što nije jasno u originalnoj aplikaciji za septembar. Dana 16. marta, izdao je javnu smjernicu u kojoj je naloženo podnosiocima zahtjeva da jasno otkriju da li je njihov rad nastao uz pomoć AI.
U uputstvu se navodi da najpopularniji sistemi vještačke inteligencije vjerovatno ne stvaraju autorska djela, a "ono što je važno je stepen do kojeg je čovjek imao kreativnu kontrolu".
Kaštanova, koja se identifikuje kao nebinarna i koristi zamjenice "oni/oni", otkrila je Midjourney u avgustu nakon što je pandemija u velikoj mjeri zaustavila njihov rad kao fotografa na joga retretovima i ekstremnim sportskim događajima.
"Moj um je bio potpuno oduševljen", rekao je umjetnik. Sada, kako se AI tehnologija razvija brzinom munje, Kashtanova se okrenula novijim alatima koji omogućavaju korisnicima da unose originalni rad i daju konkretnije komande za kontrolu izlaza.
Kako bi testirala koliko će ljudska kontrola zadovoljiti kancelariju za autorska prava, Kaštanova planira da podnese seriju aplikacija za zaštitu autorskih prava za pojedinačne slike izabrane iz novog autobiografskog stripa, od kojih je svaka napravljena drugačijim AI programom, postavkom ili metodom.
Umjetnik, koji sada radi u start-upu koji koristi umjetnu inteligenciju za pretvaranje dječjih crteža u stripove, napravio je prvu takvu sliku prije nekoliko sedmica, pod nazivom "Ruža Enigma".
Sjedeći za kompjuterom u svom jednosobnom stanu na Menhetnu, Kaštanova je demonstrirala svoju najnoviju tehniku: izvukli su na ekran jednostavnu skicu olovkom i papirom koju su skenirali i počeli da je usavršavaju prilagođavanjem postavki i upotrebom tekstualnih upita, kao što su "mlada žena kiborg" i "cvijeće koje joj izlazi iz glave".
Rezultat je bila slika sa drugog svijeta, donja polovina ženskog lica s ružama dugih stabljika koje su zamijenile gornji dio njene glave. Kaštanova ga je 21. marta predala na zaštitu autorskih prava.
Slika će se pojaviti i u Kaštanovoj novoj knjizi. Naslov je: "Za moju A.I. zajednicu."
