Linkovi

Jesu li ideje o čistoj energiji mitovi?

  • Greg Flakus

Jesu li ideje o čistoj energiji mitovi?

Stručnjak za energiju Robert Bryce kaže da su mnoge ideje o čistoj energiji – fantazije – te da ljudi trebaju realnije gledati na energetske zahtjeve

Neki ljudi kažu da odgovor na naše energetske potrebe leži u prošlosti; ti ljudi žele crpiti novu naftu, žele vaditi prljavi ugalj. Problem je u tome što fosilna goriva stvaraju ugljikovodik koji ubija Božju zelenu Zemlju. Budućnost je u vjetru, suncu i novoj energetskoj mreži!“

Televizijska reklama non-profitne organizacije Repower America poziva da se u budućnosti koristi čista energija. To je samo jedan od brojnih poziva za korištenjem obnovljivih energija i za okončanjem naše ovisnosti o nafti i drugim fosilnim gorivima. U svojim govorima diljem Amerike, Robert Bryce, upućuje izazov takvim stavovima:

„Ugljikovodika će uvijek biti. 90 posto energije koju trošimo dolazi od ugljikovodika koji nigdje neće otići. Drugo, mnogi od mitova o zelenoj energiji su upravo to - mitovi“.

Bryce kaže da vjetar, sunce i geotermalna energija mogu imati veću ulogu ukoliko dođe do velikog napretka, ali da bi zamijenili korištenje ugljikovodika trebali bi energetski ekvivalent od 23 Saudijske Arabije.

Robert Bryce iznosi svoje argumente s mnoštvom materijala koji ih potkrepljuju u svojoj knjizi „Power Hungry, The Myths of Green Energy and the Real Fuels of the Future“. U knjizi on pokazuje kako fosilna goriva poput nafte i prirodnog plina imaju visok energetski intenzitet. Uspoređuje količinu energije proizvedene uz pomoć turbina na vjetar s onom iz prirodnog plina:

Turbine na vjetar proizvedu oko jedan do 1.2 watta po četvornom metru energije. Prirodni plin proizvede oko 28 watti po četvornom metru. Dakle, govorimo o 20 i više puta većoj energetskoj gustoći iz plina nego iz turbine na vjetar.“

Bryce također navodi kako turbine na vjetar, da bi se dobila učinkovita proizvodnja energije, ovise o rijetkim elementima poput neodymiuma kojeg, skoro u potpunosti, kontrolira jedna zemlja - Kina. Tvrdi da bi Amerikanci, koji se žale da Sjedinjene Države ovise o stranoj nafti, trebaju razmisliti kako bi to izgledalo kada bi se ovisilo o samo jednoj zemlji za čitav - vjetrovni - energetski sektor.

Robert Bryce nije protiv razvoja obnovljivih energija. Dapače, ima solarne ploče na svojoj kući u Austinu. Ipak, kaže da solarna energija nije ekonomski kompetetivna:

„Ja sam u potpunosti za korištenje sunčeve energije. Uložio sam novac u solarne panele iz mnogo razloga. Ja pišem o energiji te sam htio razumjeti koliko je to ekonomično. Treba biti realan glede toga što Sunce može učiniti za nas. Takva energija se proizvodi s prekidima, jer ne postoje stalni sunčani periodi i relativno je skupa u usporedbi s konvencionalnim oblicima energije“.

Bryce tvrdi da bi Kongres trebao više pozornosti obratiti na dva postojeća izvora energije – prirodni plin i nuklearnu energiju. Rezerve prirodnog plina su se dramatično uvećale u posljednjih nekoliko godina zahvaljujući novim tehnologijama njegove eksploatacije. Prirodni plin se može koristiti i u prijevozu. Isto tako, on favorizira korištenje nuklearne energije:

„Prirodni plin i nuklearna energija su goriva budućnosti zato što mogu osigurati dovoljno energije koja nam je potrebna po cijeni koju možemo platiti.“

Robert Bryce poziva na debatu svakoga tko dovodi u pitanje njegove argumente. Jedino što traži jeste da ljudi provjere činjenice i matematičkim putem usporede troškove i – potencijalnu korist.

XS
SM
MD
LG