Vjerski i politički lideri širom svijeta usprotivili su se planovima male crkve na Floridi da spali kopije Kurana u znak prosvjeda protiv radikalnog islama. Predsjednik Obama je to nazvao destruktivnim činom, koji bi samo pomogao Al-Qaidi da regrutira nove pripadnike. Ali on je takođe dodao da američki zakon štiti takve postupke. Stručnjaci za ustavno pravo slažu se sa tim mišljenjem.
U medjuvremenu je pastor te crkve odustao od paljenja Kurana, medjutim, mnogi nastavljaju tvrditi da Ustav štiti takav, I slične činove , kao slobodu izražavanja.
Kroz povijest američki građani rastežu granicu svog prava na slobodu govora.
Palili su sopstvenu zastavu,otvoreno izražavali rasističku mržnju i javno podsticali vjersku i etničku mržnju.
A sve te izraze štiti Prvi amandman američkog Ustava, koji garantira slobodu govora osim ako se njime ljudi neposredno podstiču na kršenje zakona.
Ira Lupu je profesor prava na Univerzitetu George Washington.On kaže:
"Ako bi pastor Jones počeo da paliti Kuran i pri tom govorio: Sada ćemo spaliti Kuran, a onda idemo do džamije ili islamskog centra i bacamo cigle kroz prozor" - to bi bilo podsticanje na kršenje zakona. Ali ako bi palio Kuran kako bi izrazio mržnju prema islamu, to ne bi bilo podsticanje na neposredno kršenje zakona. On bi time možda podsticao ljude na mržnju, ali mržnja nije zločin. Mržnja je gledište", kaže pofesor Lupu.
On dodaje da ima mnogo razloga zašto se izražavanje mržnje tolerira i smatra legalnim. Ako bi se to gušilo, kaže on, pokret oko tog gledišta mogao bi rasti i širiti se. Drugi argument je da osvjetljavanje takvih sila u stvari doprinosi njihovom slabljenju.
Jedna od pozitivnih stvari proisteklih iz cijele kontroverze o planovima za spaljivanje Kurana je to koliko ljudi ih je osudilo", kaže Lupu.
"Istina je da su slobode u Americi, naročito vjerske slobode, ponekad kontroverzne. Ali u tome i jeste genijalnost ovog sistema".
Charles Heynes je stručnjak pri Centru za zaštitu prvog amandmana, koji je pisao o vjerskim slobodama. On kaže da je Amerika možda vjerski najtolerantnija zemlja na svijetu.
Mislim da bi vam mnogi američki muslimani rekli, kao što su rekli meni, da im ovolika vjerska sloboda pruža mogućnost da u ovoj zemlji parkticiraju svoju vjeru onako kako ne bi mogli u mnogim muslimanskim zemljama", kaže Heynes.
Stručnjaci kažu da puna sloboda vjeroispovesti i govora često znači da će govor koji nam se dopada ugušiti govor koji nam se ne dopada. A na javnim skupovima širom zemlje mnogi Amerikanci koriste slobodu govora da upravo to i čine..
.
