Nastavnici i stručnjaci pozdravljaju ova imenovanja i kažu kako će podizanje intelektualnog integriteta u istraživanju i nauci trebati zajednički napor univerziteta, industrije i javnosti.
Biden je Erica Landera - koji je 2001. godine bio prvi autor u radu objavljenom u znanstvenom časopisu Nature koji je najavio sekvenciranje ljudskog genoma - imenovao za predstojnika Ureda za nauku i tehnologiju (OSTP). Biden je to mjesto prvi put podigao na razinu vlade.
"Kako se možemo pozabaviti stresom u akademskim istraživačkim laboratorijima i promovirati kreativne modele za saveznu podršku istraživanjima?" upitao je predsjednik u svom pismu od 15. januara kojim je najavio Landerovo imenovanje.
Neki stručnjaci kažu da je s promjenom predsjedničke administracije u SAD-u trenutak da akademija i istraživači preispitaju svoje standarde, posebno s obzirom na to da se valjanost nauke ponekad dovodi u pitanje.
"Mnogi Amerikanci naučne činjenice vide kao lažne vijesti s ciljem unapređenja liberalnog progresivnog programa"Lynn Pasquerella, predsjednica Udruženja američkih koledža i sveučilišta, za VOA.
"Visoko obrazovanje, sada više nego ikad, mora biti vidljiva snaga u zajednicama kojima želimo služiti, pokazujući našu važnost za svakodnevne brige ljudi u tim zajednicama."
Earl Lewis, profesor povijesti, afromerikanskih i afričkih studija na Sveučilištu Michigan i direktor osnivanja sveučilišnog Centra za socijalna rješenja, rekao je da se sumnjama u vezi s visokim obrazovanjem obraća pitajući sumnjičavce da li više vole doktora koji je završio prvi u njihovom diplomskom razredu ili onog koji je završio zadnji.
"Nitko ne diže ruku" za posljednjeg u razredu, rekao je Lewis. „A ja kažem:„ Dakle, vi cijenite obrazovanje. “Zašto se na neke od nas koji su bili na visokom obrazovanju gleda kao na dio neprijateljske klase, a ne kao na klasu koja može pružiti rješenja za probleme s kojima se svi susrećemo ? "
Za Ivana Oranskog, koji je suosnivač web stranice Retraction Watch, nedostatak kvalitetnih stipendija za istraživanja i prijavljivanje pogrešaka dio je problema. Povlačenja su dio rješenja, pri čemu se u objavljenom radu izvještava o informacijama "koje više nisu pouzdane", opisujući ih kao "vrstu krucijalne mogućnosti korekcije u nauci, u akademskoj zajednici ... ", rekao je VOA.
"Koliko su istraživači, časopisi, univerziteti i agencije za financiranje voljni zapravo ispraviti zapis i zapravo razgovarati o njemu?" - pita Oranski.
Ali neispravljanje zapisa dovodi do većeg nepovjerenja u podatke, rekao je Oransky, a to uključuje naučne časopise kao i medije koji izvještavaju o otkrićima masovnog javnog utjecaja.
"Kad pogledam web site s vijestima, zapravo im je puno vjerojatnije da ću im vjerovati ako vidim da ima i ispravljenih", rekao je. “Pogledajte koliko informacija prolazi kroz tu web stranicu s vijestima. Očekivali biste da će neki postotak toga biti pogreška, ne zato što su ljudi namjeravali pogriješiti, već da smo ljudi, mi griješimo."
"Ako čitam web stranicu, vidim da nikad nisu objavili ispravku, trčim u drugom smjeru", rekao je.
Rohin Francis, britanski kardiolog, rekao je da je vrsta prekomjerne revnosti imala utjecaj u eroziji povjerenja javnosti u stipendiju i obrazovanje. Oni koji možda dobro namjeravaju, ali im nedostaje tačnosti u objavama na društvenim mrežama i u memovima, naziva "Yay Science!" gužva.
"I sam sam navijač nauke", rekao je na svom YouTube kanalu Medlife Crisis, "ali potpuno sam svjestan složenog načina na koji napredujemo, pogrešnih koraka, ljudskih predrasuda koje se prekrivaju otkrivanjem i provedbom, korupcije i same vrlo nestabilne kvalitete objavljenog materijala. Nauka je neuredan posao. "
Govoreći na video događaju 14. januara za Centar za strateške i međunarodne studije, Norman Augustine, bivši izvršni direktor Lockheeda Martina, naučna istraživanja nazvao je "kritično važnim za buduću kvalitetu života u Americi i za položaj Amerike u svijetu. "
Ali "istraživanje je loše podcrtano prioritetima" u SAD-u, dok druge države poput Kine idu naprijed, rekao je.
Augustin je citirao bivšeg kineskog premijera Wen Jiabaa u kineskoj težnji za tehnološkom nadmoći.
„Historija modernizacije u osnovi je historija znanstvenog i tehnološkog napretka. Naučna otkrića i tehnološki izumi stvorili su nove civilizacije, moderne industrije i uspon i pad nacija. Čvrsto vjerujem da je nauka ultimativna revolucija ”, rekao je Augustin citirajući Jiabaa.
"Kina postavlja ciljeve nauci", rekao je Augustin. “Nadalje, oni ispunjavaju te ciljeve. ... Kina je već prošla SAD po broju doktorskih stupnjeva koje dodjeljuje u nauci i inženjerstvu. Nadalje, 19% diploma u Americi dodijeljeno je u STEM - znanosti, tehnologiji, inženjerstvu i matematici. "
"U Kini se više od polovice nagrađuje na tim poljima", rekao je.
Sjedinjene Države, međutim, "zasigurno se mogu natjecati u inovacijama, istraživati s većom učinkovitošću", dodao je.