Linkovi

Da li stranci mogu neodredjeno dugo biti držani u pritvoru bez optužbe i pravne pomoći? - 2004-04-20


Sutra će Vrhovni sud Sjedinjenih Država saslušati argumente da li stranci osumnjičeni da su teroristi mogu neodredjeno dugo biti držani u pritvoru bez optužbe i pravne pomoći. Ovo saslušanje se fokusira na status zatočenih, kako ih američki zvaničnici zovu, neprijateljskih boraca u američkoj mornaričkoj bazi Guantanamo na Kubi. Jim Bertel izvještava da klasifikacija zatočenika može izmjeniti njihov pravni status.

Neprijateljski borac, ili ratni zatočenik. To je važna razlika oko koje se mnoge vlade i organizacije za zaštitu ljudskih prava ne slažu sa Sjedinjenim Državama. Od januara 2002. godine, Sjedinjene Države su u Zaljevu Guantanamo zatvorile oko 600 ljudi zarobljenih u ratu protiv terorizma. Za većinu njih se prvenstveno vjerovalo da su pripadnici al-Qaide i Talebana, ali niko izvan vlade Sjedinjenih Država to pouzdano ne zna. I to je srž kontroverzi. Prema Ženevskoj konvenciji, medjunarodnim pravilima ratovanja, ratni zatvorenici se definiraju kao ljudi koji izvode akcije u skladu sa standardima ratovanja u ime države koja je medjunarodno priznata. Poručnik Susan McGarvey, glasnogovornica Pravnog ureda Pentagona, kaže da je predsjednik Bush odredio da ni al-Qaida ni Talebani ne odgovaraju takvoj klasifikaciji.

Oni se ne mogu svrstati pod kategoriju ratnih zatvorenika jer se nisu borili prema pravilima ratovanja i prema tome nemaju pravo na status ratnog zatvorenika.

Umjesto toga Pentagon ih je označio kao neprijateljske borce. Ta pravna razlika u statusu omogućava Sjedinjenim Državama da ih drže bez pravne zaštite sve do okončanja neprijateljstava. Takav status je nedavno od strane Britanskog suda opisan kao pravna crna rupa.

Ministar odbrane Sjedinjenih Država, Donald Rumsfeld brani takav status.

Oni su neprijateljski borci i teroristi koji su zatvoreni zbog ratnih djelovanja protiv naše zemlje, i zato se prema njima primjenjuju drugačija pravila.

Brojne organizacije za zaštitu ljudskih prava i inostrane vlade smatraju to grubim prestupom, optužujući Sjedinjene Države za izigravanje osnovnih medjunarodnih zakona.

To krši toliko različitih standarda kako humanitarnog zakona, ljudskih prava, ključnih pitanja vodjenja procesa, i u cijelini je zabrinjavajuće.

Jumana Musa je iz Amnesty Internationala. Njena organizacija, zajedno sa Human Rights Watch i drugim, kritizira Sjedinjene Države za jednostrano odredjivanje statusa zatočenika bez početne zaštite, kako to zahtijeva Ženevska konvencija.

Popuštajući pred zahtijevima savezničkih zemalja, Sjedinjene Države su pustile neke od njihovih gradjana. Gospodin Rumsfeld je rekao da će zatočenici za koje se smatra da više ne predstavljaju opasnost imati mogućnost jednom godišnje da se žale tražeći obnovu svog slučaja kod vojnih vlasti.

Gospodja Musa insistira na tome da je to neprihvatljivo.

Jednostavno nije dovoljno da imate Komisiju za obnovu slučaja nekome ko nikada nije sudjen i osudjen.

Expert za medjunarodno pravo, Nicholas Kittrie se slaže, rekavši da bi neovisna pravna zaštita legalizirala proces.

Izgleda da bi odredjena forma saslušanja bila korisna u interesu pravde, i uistinu bi bila u skladu sa osnovnim postavkama Ustava Sjedinjenih Država.

Medjutim, da li su zatočeni obuhvaćeni Ustavom. Richard Klinger, suosnivač organizacije Gradjani u zajedničkoj odbrani, je podnio Vrhovnom sudu pismeni sažetak podržavajući stajlište vlade da nisu.

Ovaj će slučaj razriješiti pitanje da li se uobičajeni zakoni koji se odnose na američke gradjane mogu prenijeti i na one koji to nisu i zatočeni su u inostranstvu.

Branitelji traže od Vrhovnog suda habeas corpus, što u osnovi znači dan na sudu. Američka vlada kaže - Ne. Oni tvrde da je Guantanamo baza kojom upravlja američka vojska, tehnički kubanski suvereni teritorij i izvan jurisdikcije američkih zakona. Američki apelacioni sud se sa tim složio, o čemu sada konačnu odluku treba da donese Vrhovni sud. Presuda se očekuje u junu. Bez obzira kakva će biti konačna odluka Vrhovnog suda, profesor Kittrie vjeruje da će rat protiv terorizma voditi ka promjenama medjunarodnih zakona, uključujući i Ženevsku konvenciju.

Medjunarodni zakoni ne obradjuju specifično i jasno ovaj novi oblik sukoba.

Na kraju izgleda da pitanje nije u tome ima li nepijateljskih boraca, nego kako se utvrdjuje njihov status.

XS
SM
MD
LG