Predloženi raskid iznesen je u dokumentu na 23 stranice koji je kasno u srijedu podnijelo Ministarstvo pravde SAD, a poziva na sveobuhvatne kazne koje bi uključivale prodaju Googleovog vodećeg web pretraživača u industriji Chrome i nametnule ograničenja kako bi se spriječilo da Android favorizira svoj vlastiti pretraživač.
Prodaja Chrome-a "trajno će zaustaviti Googleovu kontrolu nad ovom kritičnom pristupnom tačkom za pretraživanje i omogućiti rivalskim pretraživačima mogućnost pristupa pretraživaču koji je za mnoge korisnike pristup internetu", tvrde advokati Ministarstva pravde u svom podnesku.
Iako su regulatori prestali da zahtijevaju od Googlea da proda i Android, tvrdili su da bi sudija trebao jasno staviti do znanja da bi se od kompanije i dalje moglo zahtijevati da se odrekne svog operativnog sistema za pametne telefone ako njen nadzorni odbor nastavi gledati dokaze o nedoličnom ponašanju.
Širok opseg preporučenih kazni naglašava koliko strogo regulatori koji djeluju pod administracijom predsjednika Joea Bidena vjeruju da bi Google trebao biti kažnjen nakon avgustovske presude američkog okružnog sudije Amita Mehte koja je kompaniju označila kao monopolistu.
Donosioci odluka Ministarstva pravde koji će naslijediti slučaj nakon što novoizabrani predsjednik Donald Trump preuzme dužnost sljedeće godine možda neće biti tako oštri. Sudska saslušanja u Washingtonu, D.C., o kazni Google-a trebala bi početi u aprilu, a Mehta namjerava donijeti konačnu odluku prije Praznika rada.
Ako Mehta prihvati vladine preporuke, Google bi bio primoran da proda svoj 16 godina star Chrome pretraživač u roku od šest mjeseci od konačne presude. Ali kompanija bi se sigurno žalila na svaku kaznu, potencijalno produživši pravnu borbu koja se vukla više od četiri godine.
Osim što traži spinoff Chrome-a i spajanje Android softvera, Ministarstvo pravosuđa želi da sudija zabrani Google-u da krivotvori ugovore vrijedne više milijardi dolara kako bi zaključao svoj dominantni pretraživač kao zadanu opciju na Apple-ovom iPhone-u i drugim uređajima. Također bi zabranilo Googleu da favorizira svoje vlastite usluge, kao što je YouTube ili njegova nedavno lansirana platforma za umjetnu inteligenciju, Gemini.
Regulatori također žele da Google licencira podatke indeksa pretraživanja koje prikuplja od upita ljudi, svojim rivalima, dajući im bolju šansu da se takmiče s tehnološkim divom. Što se tiče komercijalne strane svog pretraživača, od Googlea bi se tražilo da pruži veću transparentnost u načinu na koji postavlja cijene koje oglašivači plaćaju kako bi se naveli pri vrhu nekih ciljanih rezultata pretraživanja.
Google logo u sjedištu kompanije u Mountain Viewu, Kalifornija.
Kent Walker, Googleov glavni pravni službenik, napao je Ministarstvo pravde zbog "radikalnog intervencionističkog plana koji bi naštetio Amerikancima i američkoj globalnoj tehnologiji". U postu na blogu, Walker je upozorio da bi "previše širok prijedlog" ugrozio ličnu privatnost, dok bi potkopao Googleovo rano vodstvo u umjetnoj inteligenciji, "možda najvažnijoj inovaciji našeg vremena".
Oprezni zbog Googleove sve veće upotrebe umjetne inteligencije u rezultatima pretraživanja, regulatori su također savjetovali Mehtu da osigura da će web stranice moći zaštititi svoj sadržaj od Googleovih tehnika AI obuke.
Mjere, ako budu naređene, prijete da ugroze posao za koji se očekuje da će ove godine ostvariti više od 300 milijardi dolara prihoda.
„Polje za igru nije izjednačeno zbog ponašanja Google-a, a Googleov kvalitet odražava nezakonito stečenu korist od nezakonito stečene prednosti“, navodi Ministarstvo pravde u svojim preporukama. "Lijek mora zatvoriti ovu prazninu i lišiti Google ove prednosti."
Još uvijek je moguće da bi Ministarstvo pravde moglo ublažiti pokušaje razbijanja Googlea, posebno ako Trump preduzme očekivani korak zamjene pomoćnika glavnog državnog tužioca Jonathana Kantera, kojeg je Biden imenovao da nadgleda antimonopolsko odjeljenje agencije.
Iako je slučaj usmjeren na Google prvobitno pokrenut tokom posljednjih mjeseci Trumpovog prvog mandata, Kanter je nadgledao suđenje visokog profila koje je kulminiralo Mehtinom presudom protiv Googlea. Radeći u tandemu sa predsjednicom Federalne trgovinske komisije Linom Khan, Kanter je zauzeo oštar stav protiv Big Tech-a koji je pokrenuo druge pokušaje razbijanja industrijskih moćnika kao što je Apple i obeshrabrio mnoge poslovne dogovore da se završe u posljednje četiri godine.
Trump je nedavno izrazio zabrinutost da bi raskid mogao uništiti Google, ali nije razradio alternativne kazne koje bi mogao imati na umu. "Ono što možete učiniti bez prekida je da se pobrinete da bude pravednije", rekao je Trump prošlog mjeseca. Matt Gaetz, bivši republikanski kongresmen kojeg je Trump predložio za sljedećeg američkog državnog tužioca, ranije je pozvao na raspad Big Tech kompanija.
Gaetz se suočava sa teškim saslušanjem za potvrdu.
Ova najnovija prijava dala je Kanteru i njegovom timu posljednju priliku da navedu mjere za koje vjeruju da su potrebne za obnavljanje konkurencije u pretraživanju interneta. To dolazi šest sedmica nakon što je Justice prvi put iznio ideju o raskidu u preliminarnom pregledu potencijalnih kazni.
Ali Kanterov prijedlog već postavlja pitanja o tome da li regulatori nastoje nametnuti kontrole koje se protežu dalje od pitanja obuhvaćenih prošlogodišnjim suđenjem, i — uz to — Mehtine presude.
Zabrana podrazumijevanih poslova pretraživanja za koje Google sada plaća više od 26 milijardi dolara godišnje bila je jedna od glavnih praksi koja je uznemirila Mehtu u njegovoj odluci.
Manje je jasno da li će sudija prihvatiti tvrdnju Ministarstva pravde da Chrome treba izdvojiti iz Google-a i ili da Android treba biti potpuno ograđen od njegovog pretraživača.
"Vjerovatno ide malo dalje", rekao je profesor prava Shubha Ghosh na Univerzitetu u Sirakuzi o raspadu Chromea. "Lijekovi bi trebali odgovarati šteti, trebali bi odgovarati prijestupu. Ovo izgleda malo više od toga."
Googleov rival DuckDuckGo, čiji su rukovodioci svjedočili na prošlogodišnjem suđenju, ustvrdio je da Ministarstvo pravde jednostavno čini ono što je potrebno da zauzda drskog monopolistu.
"Uklanjanje preklapanja i široko rasprostranjenog nezakonitog ponašanja Google-a tokom više od jedne decenije zahtijeva više od ograničenja ugovora: zahtijeva niz pravnih lijekova za stvaranje trajne konkurencije", rekao je Kamyl Bazbaz, viši potpredsjednik DuckDuckGo-a za javne poslove.
Pokušaj razbijanja Googlea vraća se na sličnu kaznu koja je prvobitno nametnuta Microsoftu prije četvrt stoljeća nakon još jednog velikog antimonopolskog suđenja koje je kulminiralo tako što je savezni sudija odlučio da je proizvođač softvera nezakonito koristio svoj Windows operativni sistem za PC kako bi ugušio konkurenciju.
Međutim, žalbeni sud je poništio nalog koji bi razbio Microsoft, što je presedan za koji mnogi stručnjaci vjeruju da će Mehta oklijevati da krene sličnim putem sa slučajem Google.